Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Inderdaad, en als die dat niet willen, niet, he. Dat is wat men democratie noemt. De meerderheid beslist. In al die landen waren de meerderheden voor het vervoegen van het Westen he. In Oekraine ook. Toen de verkozene plots zijn kar keerde tegen de wens van de meerderheid in, is het volk die gewoon gaan afzetten, meer was Maidan niet.
|
De verkozene was verkozen voor 4 jaar.
En hij keerde zijn kar niet af van het Westen, hij wilde met beide zijden overeen komen, wat in het belang van Oekraïne was.
Maar dat was niet genoeg voor Barosso en co., hij moest exclusief voor het Westen kiezen. Hij deed dat niet, en toen begon het Westen via allerlei kanalen en bepaalde groepen het verzet tegen hem te organiseren. Zijn val en het regime dat ervoor in de plaats kwam was totaal onverteerbaar voor de meeste Russisch talige gebieden van Oekraïne, de rest is geschiedenis.
Als er iemand zijn beloften niet hield was het wel Zelensky. Hij beloofde de anti-Russische taalwetten af te schaffen en Minsk toe te passen. Eens verkozen deed hij het tegenovergestelde.
Maidan waren een bende fanatici, de meerderheid uiterst-rechtse ultra-nationalisten, die financieel, logistiek, etc. steun kregen van het Westen en bepaalde oligarchen, die bang waren dat Yanukovich een nieuwe Poetin ging worden. Volgens opiniepeilingen keurde de meerderheid in Oost- en Zuid-Oekraïne de gebeurtenissen op Maidan ten stelligste af, dat heb ik reeds meermaals op deze draad bewezen.
Maidan 2014:
