[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een Google translate:

Ik lees daar:
"Het Westen heeft de sterkte niet om Oekraine in haar invloedssfeer te houden laat staan Oekraine bezetten".
Uit het ene noch het andere is zelfs maar af te leiden, laat staan impliciet, dat Rusland heel Oekraine wou bezetten, wel dat Oekraine uit de invloedsfeer van het Westen zou gehaald zijn.
Wat ook bevestigd wordt door:

Het einde van de anti-Russische houding van Oekraine.
Dat is niet hetzelfde als anti-Westen houding.
De "alliantie", de relaties tussen Oekraine en de combinatie Russia+Belarius zouden later beslist worden.
En dat dat onderhandeld zou worden met Oekraine:


"Gans Oekraine binnendoen" zei je, wat moet ik begrijpen onder "binnendoen"?
Je lijkt dat als militair (=verovering en bezetting van heel Oekraine) argument te gebruiken, maar uit de tekst blijkt politiek, dat is, het regime eerst uit de Sinterklaas sfeer van het Westen halen, en dan ermee onderhandelen tot een samenwerking als één, op geopolitiek vlak.

x2