Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
Van waar toch die koortsige bemoeienis rage van Zuid-Afrika in het huidig Midden-Oosten conflict??? Nog maar enkele dagen geleden las ik dat de Zuid-Afrikaanse steden veruit tot de onveiligste plaatsen ter wereld behoren. Willen ze soms op die manier de aandacht afleiden van hun eigenste problematiek?
|
Die vraag is hier al eerder gesteld en beantwoord in de zelfde trant.
Maar inmiddels hebben de juristen van Zuid-Afrika die vraag waarom juist Zuid-Afrika Israël beschuldigt van genocide beantwoord door haar juristen als onderdeel van hun betoog voor het ICJ. Zuid-Afrika meent dat zij door haar ontstaansgeschiedenis bij uitstek in staat is om het conflict tussen Israël en Palestijnen, de terreur van 7 oktober en de oorlog in Gaza met de genocide te beoordelen. Formeel is Zuid-Afrika daartoe feitelijk verplicht uit hoofde van haar lidmaatschap van de V.N. dat in haar handvest bepaalde beginselen van recht en rechtvaardigheid heeft vastgelegd. Dat zij nu optreden in deze kwestie is natuurlijk logisch en redelijk en het is verbazingwekkend dat andere leden van de V.N. daar kritiek op hebben. Ook al denkt men verschillend over de ongelijke strijd in Gaza, de V.N., of juist daarom, moet de V.N. ook een dergelijke kwestie inpassen in haar handboek voor een rechtvaardige wereld.
Als Israël het recht heeft om Gazanen te verdrijven en te vernietigen dan moet de V.N. daarvoor ruimte bieden in haar handvest. Miljarden mensen betwijfelen of het handvest die rechtsgrond biedt en Israel is nu aan zet om dat te bewijzen in haar verweer. Dat is logisch en noodzakelijk om te bewijzen dat de V.N. (nog) relevant is. De consequenties van een veroordeling van Israël zijn enorm voor Iraël en haar bondgenoten. Want na de destructue en bezetting van Gaza zal juist Israël als bezetter van dat gebied op grond van de conventie van de V.N. alles moeten doen wat nodig is om de genocide aldaar te voorkomen, zolang het ICJ geen definitieve beslissing heeft genomen over de aanklacht van genocide. Dat zal zegt men 1 tot 2 jaar vergen. Israël moet een gigantische hulpverlening bieden of zich geheel uit Gaza terugtrekken en andere partijen de gelegenheid en de middelen verschaffen om daar genocide te voorkomen. Indien Israël dat niet doet zal ze zich buiten de Internationale Gemeenschap plaatsen en een paria zijn voor veel landen. De V.S. zijn daar ook bij betrokken in hun steun aan Israël, ook met wapens. Het is een ramp waar men iets van kan leren.
Critically for Israel, the bar to establish plausibility of genocidal actions is much lower than a final definitive determination, and this puts the Jewish state in significant potential peril. For a start, it would certainly be more challenging for the US, or any other country inclined to stand with Israel, to do so if the ICJ determines the country might be committing genocide.