Het woord "blunder" impliceert onopzettelijkheid.
Een virus dat "ontsnapt" uit een lab, impliceert bewaking tegen ontsnappen.
Er is een perspectief dat weinig aandacht krijgt: plotsheid.
Leven, van mens, van virus, elk, speelt op elkaar in. NIET opzettelijk maar omdat nadelige (=minder overlevenskans bij het momentele ander leven) fouten (ja, werkelijk fouten, blunders, hier bij replicatie poging) uitsterven waardoor deze met geen, of deze met voordelige blunders, overblijven, en dus BESTAAN.
Er is dus een wisselwerking, en ook een voortdurende, vele kleine stapjes eerder dan enkele grote stappen. ALS er dus grote stappen voorvallen, moeten die elk een specifieke reden hebben.
Dat kan perfect een natuurlijke zijn, bvb een papegaaiensoort die zich specialiseerde (door dat overblijven van voordelige mutaties) op de situatie / de omgeving / het biotoop van een eiland. Als die soort dan plots elders terechtkomt, kunnen die aanpassingen net nadelig blijken, EN in 1 keer (= plots) ERG nadelig, vogels voor de kat blijken. En ook omgekeerd, de komst van een nieuwe soort in een bepaald biotoop, kan dat bestaande biotoop compleet overrulen, tot uirroeiing van er bestaande soorten toe.
Vanuit bovenstaand perspectief, bekijk "corona epidemie". Zo verwoord "uitgebroken" in China. Mensen die eraan doodgaan omdat voor hun immuunsysteem het virus zodanig vreemd is dat het te laat / niet snel genoeg is. Hoe komt dat? Als je een vos zet binnen een kippenren, kunnen die geen kant uit, en worden daardoor en masse in korte tijd doodgebeten. Net zo virussen in dierenkwekerijen als kippenlegbatterijen, varkensstallen, runderstallen, enz. Afgeschermde opeengepakte bedoeningen, net als WZC's - veel contact tussen weinig verschillenden.
Ineens worden immuunsystemen geconfronteerd met iets dat "veel" anders is dan het eerdere. Alsof dat iets opgesloten geweest is. Wel, daar past het Wuhan staatslab verhaal perfect bij. Dat lab deed aan "gain of function", dat is, opzettelijke versnelling van virus genoom evolutie, in een door hen gewenste richting, en deed dat in een geisoleerde omgeving, om dan het isolement van dat geevolueerd virus door foert of opzet stop te zetten, waardoor het buiten het lab wordt verplaatst, en het de immuunsystemen confronteert die het tegenkomt.
Net zo het "Spaanse" griepvirus indertijd. De plotsheid daar waren de samentroepingen in recruteringskampfen en van sterk verzwakten in oorlogsvelden/loopgraven.
De oorsprong van sars-cov2, hebbende een toch wel serieus groot genoom, wijzende dus op reeds lang rondwaren, welke andere uitleg dan labo kunstmatig versnelde gain of function is er?
Nog een opvallende in het corona verhaal is de "omicron" mutatie. Die staat op de stamboom als een parallele tak rechtstreeks van de eerste, alfa, dus géén verdere evolutie van delta, dewelks gevaarlijkerheid allicht kwam door de plotse nazi moeienissen, die vele kleine interacties vervingen door 1 grotere en daarmee gevaarlijker. Die zou ontstaan zijn in de zuidelijke Afrika contrei, en daar eerder vrijelijk hebben rondgewaard, waardoor de interactie met immuunsystemen een evolutie van kleine en daarmee ongevaarlijke stapjes was, en door die kleinere gevaarlijkheid het tot wereldverspreiding / dominantie bracht, een eerder ongevaarlijke aanwezigheid van ander leven, in tegenstelling tot delta.
Als je alle gegevens bekijkt, kan het bijna niet anders dat dat Chinees lab, met connecties met Westblok regime instituten, een instituut van biologische oorlogsvoering tegen eigen volk was en is. Niet om eigen volk uit te roeien natuurlijk, maar om *genoeg* keet te schoppen om verdere vrijheidsinperkende klooierijen een uitleg te kunnen geven.
Wij, in het ooit Vrije Westen, hebben nu avondklokken, samenscholingsverboden, reisverboden, auto-, vlieg- verboden gezien.
Hebben zelfs als voetgangers pijlen op de vloer moeten volgen, hebben een masker moeten dragen, zijn gechanteerd geweest tot vaccinatie tot en met demonisering a la volks vyand.
Nooit Meer Zoals Het Was.
De Wereld Na Corona.
Dat was reeds in zomer 2020.
ZO rap waren de nazi's, nadat dat virus op de proppen werd gebracht. Ja gebracht, dat is de conclusie die ik trek uit alles wat ik las, wat me dunkt intussen genoeg is geweest om concludies trekken te verantwoorden.
Daarmee is er nog 1 vraag: motief. Want opzet impliceert motief. Iets beogen. Wat beoogden de nazi's met hun biologische hit en run op "eigen" volk?
Wel, de gevolgen geven het antwoord he.
Prijzen + zoveel.
Werkdruk + zoveel.
Miserie en daarmee conflict in de wereld + zoveel.
Vrijheid in de wereld - zoveel.
A small step for man, a big leap for nazikind.
En dat is natuurlijk vanwege hun ene basis begin motief: andermans afgepakt geld spenderen zonder teveel gemor te krijgen.
Zeg niet: door de Maatregelen.
Zeg: door Corona.
