Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Het zou handig zijn mochten jullie eens bij een onderwerp blijven. 
Jullie brengen 'argumenten' aan over WTC 1/2 en Pentagon, en wanneer de domme lemmings daar brandhout van maken is WTC 7 er ineens!
Om na enkele dagen weer met dezelfde nep-argumenten over WTC 1/2 en Pentagon af te komen! 
Geef toe dat jullie over WTC 1/2 en het Pentagon niets hebben, dan kan de discussie zich tot WTC 7 beperken.
Maar deze eeuwige waltz van één gebouw naar het andere is echt maar een doorzichtige truk om jullie gebrek aan argumenten mee te bedekken. |
Argumenten, ze hebben in 1 van de andere topics zelf toegegeven dat ze enkel mogelijke scenario's aan het opsommen zijn ZONDER enig bewijs dat het ook echt zo is. Ze hebben dus gewoonweg niets.
Vraag hen trouwens eens hoe ver het ondertussen staat met die kerel die zogezegt harde bewijzen had om Bush te beschuldigen dat het een inside job zou zijn want op mij antwoorden ze niet meer omdat ze niet meer weten wat te zeggen.