Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot
Meer dan een geestloze verkiezingsstunt is het inderdaad niet, maar is het enkel ongepast wat Van Tigchelt deed, of ging hij hiermee ook juridisch zijn boekje te buiten?
|
Ik ken de wetgeving ter zake niet, maar mensen - laat staan buitenlandse mogendheden - inzage geven in een gerechtelijk dossier met de hoop dat die mensen of die buitenlandse mogendheden hiermee de persoon in het dossier last gaan berokkenen, door gebruik te maken van uw statuut van minister van justitie, ik heb zo het gevoel dat dat HEEL VER buiten de wettelijk toegelaten gebruiken is van een dossier, dossier dat trouwens geen juridische zin meer heeft want tot een vrijspraak heeft geleid (wegens verjaring van de feiten). En bovendien met elementen in het dossier die niet eens iets onwettigs betekenen.
Dat is een beetje als uit een psychiatrisch onderzoek dat je moest ondergaan in het kader van een gerechtelijk onderzoek, gaan verklappen welke uw zwakke punten zijn waar een psychopaat U kan mee gaan mishandelen, met de hoop dat dat ook zal gebeuren.
Het is eigenaardig om de "verdediging" hier te nemen voor een zwijn zoals Van Gheluwe, maar wat die minister doet is toch ONGELOFELIJK, we zitten hier met een minister die in dossiertjes gaat neuzen of hij niet aan een buitenlandse mogendheid wat roddels kan vertellen die hij in die dossiers kan vinden, zodat die buitenlandse mogendheid wat pesterijen zou gaan doorvoeren.