Los bericht bekijken
Oud 15 februari 2024, 11:49   #113
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 78.030
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Antwerpen ondersteunt dan ook de rest van Vlaanderen. Als u beweert dat Antwerpen een netto ontvanger is, dan mag u dat wel eens staven met cijfers.
Citaat:
Stroomt geld alleen van Vlaanderen naar Wallonië? Een nieuwe studie bevestigt dat de werkelijkheid weerbarstiger is. Het oude Brabant draagt bij, zowat de rest van Vlaanderen ontvangt. “Belastingen herverdelen, dat is geen verrassing.”

Jeroen Struys
Vrijdag 9 februari 2024 om 17:52

“Sociale transfers kosten Vlaming bijna 1.200 euro per jaar”, kopte De Tijd vrijdag op de voorpagina. De krant baseert zich op een nieuw ?*onderzoek door de Franse vorser Eric Dor van de Franse IESEG School of Management. Die becijferde dat het totaalbedrag aan sociale ?*transfers van Vlaanderen naar Wallonië en ?*Brussel in vier jaar tijd met ?*bijna 861 miljoen euro zou zijn toe?*?*genomen. Per ?*Vlaming vloeit dan gemiddeld 1.188 euro meer naar de andere twee ?*regio’s dan er binnenkomt. De vaststelling heropent de aloude discussie over de transfers tussen de landsdelen.

En die discussie is complex. Want achter dat gewestelijke gemiddelde schuilen ook interessante provinciale stromen. Daaruit blijkt dat vooral het oude ?*Brabant bijdraagt, met inbegrip van Waals-Brabant: per inwoner zou Vlaams-Brabant 4.757 euro ?*bij?*dragen aan de sociale zekerheid en Waals-Brabant 3.979 euro. Iets ?*verder volgen Antwerpen (1.293 euro) en Oost-Vlaanderen (991 euro). Nergens is de bijdrage ove?*rigens groter dan in Leuven, met 5.310 euro per jaar. De grootste ontvangers zijn Henegouwen en Luik, gevolgd door ?*Limburg en West-Vlaanderen.

De studie bevestigt wat eerder al in 2017 werd uitgezocht door André Decoster en Willem Sas aan de KU Leuven. In oktober volgde een derde update van dat onderzoek, waarin drie ?*financiële stromen aan bod ?*komen: via de federale begroting, de sociale zekerheid en de Bijzondere ?*Financieringswet.

“We zien de herverdeling tussen het economische kloppende hart van het land, de periferie en de zogenoemde rust belt, bij ons de provincies Henegouwen en Luik”, aldus Sas. “Die situatie vind je ?*zowat overal in Europa terug. De gebieden waar steenkool in de grond zat, zijn nu ontvangende ?*gebieden. In heel Europa loopt die reconversie moeilijk.”

Vergrijzing

Sas plaatst vraagtekens bij de stelling dat de transfers van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel zouden zijn toegenomen. “De cijfers zijn niet gecorrigeerd naar inflatie. Wanneer je de transfers uitdrukt in vergelijking met het bruto binnenlands product, zou je wellicht uitkomen op stabiele cijfers of zelfs een daling. Het totaalbedrag schommelt tussen 7 en 8 miljard euro.”

Het leeuwendeel daarvan is de sociale zekerheid. Maar de studie van de KU Leuven neemt ook de vennootschapsbelasting in rekening. Dan wordt niet langer Vlaanderen, maar Brussel de grootste bijdrager per capita, omdat daar zo veel bedrijvigheid is geconcentreerd.

“Vlaanderen is ook ieder jaar een grotere ontvanger, door de vergrijzing”, aldus Sas. “Dat zie je zowel in de pensioenen als de gezondheidszorg. De kernvraag is dan ook niet wie het meest bijdraagt en wie het meest ontvangt. Dat belastingen herverdelen, is geen verrassing. De kernvraag moet zijn: hoe activeren we die reconversie van de oude mijngebieden? Er zijn geen studies die aantonen dat het daar plots beter gaat als je de financiering afbouwt. Industrieel beleid rond achtergestelde gebieden blijft een heilige graal in het onderzoek: we weten niet exact waardoor lokale groei versterkt. We weten wel dat het veel te maken heeft met de aanwezigheid van hooggeschoolden, maar dat is ook een historische factor. Er is, helaas, geen magische knop voor politici.”

Dé partij die van transfers van het noorden naar het zuiden van het land een thema maakte, is de N-VA. Toen de studie van Decoster en Sas in 2017 op vraag van de Vlaamse overheid werd voorgesteld, leidde dat al tot een andere interpretatie door toenmalig minister-president Geert Bourgeois. De onderzoekers spraken toen met klem ?*tegen dat Vlaanderen “elk jaar een vette cheque naar Wallonië stuurt”, die het ook voor eigen middelen zou kunnen gebruiken.

Werkende Walen

Vandaag plaatst Sander Loones, ?*expert staatshervorming van de N-VA, de discussie vooral in het ?*debat over tewerkstelling. “Het is goed dat we een goede sociale zekerheid hebben, die mensen helpt die hard hebben gewerkt, of niet meer kunnen werken. Vandaar ook dat West-Vlaanderen per inwoner steun ontvangt: omdat er veel mensen van hun oude dag komen genieten aan de kust. Maar naast de steun die we krijgen, is aan de andere kant in West-Vlaanderen wel 80 procent van de beroepsbevolking aan het werk. Als er evenveel mensen zouden werken in Brussel en Wallonië, dan was er vandaag geen probleem met de ?*begroting. Daar werken ze te ?*weinig en dragen ze te weinig bij. Daar zit de essentie: meer mensen aan de slag.”

Volgens Loones bevestigen de cijfers dat de sociale zekerheid ?*beter gesplitst zou worden, om “de solidariteit anders te organiseren”. “Ons model van sociale zekerheid en arbeid is niet goed voor Vlaanderen: we dragen meer bij dan we terugkrijgen. Maar het is ook niet goed voor Wallonië, want ze blijven in afhankelijkheid aanmodderen en het laat hen niet toe om sneller te beginnen groeien. Je ziet dat vergelijkbare regio’s in de rest van ?*Europa wel vooruitgaan.”

Deze week werd ook een studie gepresenteerd naar de Bijzondere Financieringswet, door Koen ?*Algoed en Wim Van den Bossche van Vives, het Vlaams Instituut voor Economie en Samenleving. Bij de zesde staatshervorming werd een grotere financieringsstroom opgelegd van de gewesten naar het federale niveau, maar ook naar Brussel. Het Brussels Gewest krijgt nu meer via die wet dan het zelf bijdraagt aan het federale niveau. Vlaanderen draagt 2 miljard euro bij, of 57,4 procent; de rest komt van het Waals Gewest. In totaal ging het in 2024 om 3,4 miljard euro voor de federale overheid.
bron : De Standaard 09/02/2024

De bijdrage (enkel) aan de sociale zekerheid uit Vlaams Brabant is vele malen groter dan die uit Antwerpen. Neemt men vennootschapsbelasting mee in de berekening, dan is Brussel de grootste bijdrager.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...

Laatst gewijzigd door Pandareus : 15 februari 2024 om 11:52.
Pandareus is nu online   Met citaat antwoorden