Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling
Het was reeds algemeen bekend dat zowel Bakhmut als Avdiivka de moelijkst in te nemen posities waren. Dit nu afdoen als één of ander gehucht toont nog maar eens aan dat je eenzijdige propaganda aan het spuien bent. Niet dat ik dat erg vind hoor: ik kan er smakelijk om lachen dat je op een week tijd rapper en meer bochten moet nemen dan Henrik Kristoffersen op Courchevel omdat letterlijk alles wat je typt de dag erna achterhaald is door de waarheid.
Nee, alweer fout: de troepen trokken zich niet terug. Diegenen die konden vluchtten. Verder zijn er naar verluid zo'n 1500-2000 Oekraïense soldaten achtergelaten door hun verwondingen in het gedeelte dat de Russen 'the citadel noemden'. Hieronder kan je daar enkele beelden van zien. De met lijken van Oekraïense soldaten bezaaide straten heb ik voor het gemak weggelaten.
https://twitter.com/venik44/status/1759016804947558461
https://twitter.com/Chronology22/sta...48933837459614
https://twitter.com/LeoonfrankFrank/...73343284138142
https://twitter.com/MeridionaliAura/...04862643806306
Ge weet toch dat ge ook hier u alweer geprepareerd hebt om gequote te worden hé. Ze hebben geen munitie meer. Met wat gaan ze aanvallen? De schopjes waarmee de Wagnertroepen Bakhmut ingenomen hebben? |
Dat laatste mag je rustig ergens quoteren ....
