Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Neen, dat is jouw construct...
Extreem-rechts ronselt stemmen via hun strijd tegen de makak. Dat is het enige doel van dat verhaal. Werven van stemmen, binnesprokkelen van parlementaire zetels. Daarop baseren ze hun politieke carrière en dus hun persoonlijke win for life.
|
Tot hier verschillen ze dus niet van elke andere politieke beweging.
Citaat:
|
En in de weinige gevallen waar ze eenmaal aan de macht komen, is dat niet belangrijk meer en komt het echte verhaal boven. Mandaten hebben ze al, dan volgt macht.
|
Waarom zou dat eigen zijn aan mensen die beweren dat ze van makakken af willen, en waarom is dat niet eigen aan mensen die bijvoorbeeld een basis inkomen bepleiten of die "vrije zorg voor iedereen" of zo bepleiten ?
Als je ervan uit gaat dat gelijk welke politieke beweging enkel maar een verhaaltje ophangt dat kiezers lokt, maar zich totaal niet om dat verhaaltje bekommert eens verkozen, en dat de *eigenlijke* bedoeling is om een totalitair regime in te stellen, waarom zou zoiets eigen zijn aan het VB, en niet aan gelijk welke andere politieke beweging ? En als andere politieke bewegingen dat niet in zich hebben, waarom zou je dat dan wel toeschrijven aan het VB ?
"om hun historische link" hoor ik je al zeggen, maar dat is ook zo voor de historische voorgangers van de CD&V en voor de historische voorgangers van de socialisten.
Dus die vlieger gaat gewoon niet op. Jij vindt gewoon een verhaaltje uit van A tot Z betreffende de enige politieke beweging die de Islamitische revolutie hier wil tegenhouden.
Citaat:
|
En bij extreem-rechts zorgt macht voor onderdrukking, inperking van burgerrechten. De extreem-rechtse machtsgreep zoals eerder gezien met VNV-REX bij ons en NSDAP in duitsland.
|
Maar dat was ook zo met de voorgangers van de socialisten in 1917, en met de islamitische revolutionairen in 1979. Dat was ook zo met de katholieke kerk (de voorgangers van de CD&V) gedurende meer dan 1500 jaar. Dat heeft dus niks specifieks met het VB te maken.
Dat was trouwens vroeger uw reden niet. Vroeger beweerde je dat het was omdat het raciesten waren. Nu kom je af met het gegeven dat hun raciesme een DROGREDEN is om kiezers te lokken maar dat hun "echte", hun "geheime" programma dat niemand ooit gezien heeft, het instellen van een totalitair regime is. En dat terwijl je zelf alles doet opdat het import totalitaire gedachtengoed hier zijn islamitische revolutie kan plegen.