Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev
Je wil niet dat de flikken extreem en dodelijk geweld gebruiken tegen criminelen
|
Inderdaad. En niet enkel tegen criminelen. Ik wil dat de flikken geen extreem en dodelijk geweld mogen gebruiken tegen eender wie.
Uitgezonderd de gevallen waar ze zelf of anderen in (levensgevaar) zijn.
Citaat:
|
en ze maar op straat hun gang laat gaan.
|
En hier schiet je wederom compleet door.
Waar lees jij in godsnaam dat ik criminelen 'hun gang wil laten gaan'?
Is dat omdat ik niet voor dodelijk geweld ben? Dan kan je even goed stellen dat ik voorstander ben van verkeersovertredingen want ook daar wil ik niet dat flikken dodelijk geweld mogen gebruiken.
Die gedachtegang klopt van geen kanten en dient ook enkel om mijn gedachtegang in een slecht licht te stellen. Met die tactiek wordt ik wel vaker geconfronteerd.
Het is niet omdat ik niet voor 'oplossing' A (in't wilde weg rondknallen) dat ik het probleem niet opgelost wil zien eh?
Maar toch wordt dat telkens weer zo voorgesteld...
Citaat:
|
Wel, laat u neersteken door de door u beschermde soort hé.
|
Kijk, hier doe je het weer. Nu zijn criminelen al een 'beschermde soort' voor mij.
Argumenteer nu eens inhoudelijk op wat ik zeg. Maar nee, dat gebeurt niet want dan wordt het te moeilijk. We gaan Big maar wat dingen aanwrijven die hij nooit gezegd heeft, we gaan hem omvormen tot verdediger van criminelen,
we gaan stellen dat hij het probleem niet aan wil pakken omdat hij onze oplossing niet genegen is.
Dat is het enige wat jij hier nu doet.
Als je niet akkoord gaat met mijn mening, geen probleem. Maar als je uit mijn schrijfsels conclusies gaat trekken die totaal absurd zijn ("Agenten mogen niet schieten dus criminelen mogen voor jou hun gang gaan.") wordt het wel een probleem.
Citaat:
|
We zien elke dag waar de aanpak van vandaag toe leidt.
|
Inderdaad. De aanpak van vandaag blijkt niet te werken.
Dan moeten we voor een andere aanpak.
Maar jij laat uitschijnen dat als er vandaag een aanpak niet werkt, de enige oplossing is om flikken dodelijk geweld te laten gebruiken.
Als we dat soort redenaties door gaan trekken wordt het nog een leuke boel.
Mensen rijden nog steeds door rood, dus de huidige aanpak werkt niet. Het enige wat we nu nog kunnen doen is agenten laten schieten op mensen die door rood reden.
Mensen sluikstorten nog steeds, dus de huidige aanpak werkt niet. Het enige wat we nu nog kunnen doen is agenten laten schieten op mensen die sluikstorten.
Mensen werken nog steeds in het zwart, dus de huidige aanpak werkt niet. Het enige wat we nu nog kunnen doen is agenten laten schieten op mensen die zwart werken.
Kunnen we dan niet beter gewoon en masse naar het politieburo trekken om ons af te laten knallen?
Voor mijn part mogen die criminelen hard aangepakt worden. Oppakken en niet twee minuten later laten lopen. Straffen en uitgesproken straffen daadwerkelijk laten uitzitten. Deporteren als ze de Belgische nationaliteit niet hebben...
Noem maar op, geen probleem mee.
Maar een probleem trachten op te lossen door flikken naar eigen goeddunken te laten rondknallen gaat mij te ver.
Heb jij zo'n blind vertrouwen in de flikken dat je hen dat toe wil staan?
Heb jij zo'n blind vertrouwen in de overheid dat je ze dat toe wil staan?
Blijkbaar wel eh?