[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, ik ben er zelf niet van overtuigd dat waterstof de ideale energie drager is (hoewel het wel de energiedrager is met de hoogste energie densiteit), maar je kan onmogelijk pleiten voor hernieuwbaar en batterijen, en niet pleiten voor "oneindig opschaalbare" batterijen in de vorm van vloeibare elektrische energie dragers.

Het grote nadeel van een vaste-stof batterij is dat zij de "brandstof" en de "omzetter" in elkaar verknocht hebben. HIerdoor kan je de omzetter maar gebruiken voor die beperkte hoeveelheid brandstof. Als je brandstof (energie drager) en omzetter scheidt, wat dus gemakkelijk is als de energiedrager geen vaste stof is zoals in een batterij, maar een vloeistof (of minder ideaal, een gas), dan kan je een "oneindige" opslag capaciteit hebben met een gegeven omzetter. Het volstaat immers om meer en meer tanks te hebben die de energiedrager opslaan. De omzetter bepaalt dan enkel het continu vermogen, niet meer de capaciteit.

Als dusdanig is grootschalige energie opslag niet die met "batterijen" maar wel met een energiedragende vloeistof: het opslaan van grote volumes energiedragende vloeistof is namelijk orden van grootte goedkoper dan "batterijen" opslaan.

Als men full hernieuwbaar wil gaan, zal men langs de energiedragende vloeistof om moeten, en niet via vaste-stof batterijen, die maar enkele niche toepassingen zullen houden.

Ook qua transport en zo is het meenemen van energiedragende vloeistof veel gunstiger dan het moeten meedragen van vaste-stof batterij.

Nu is waterstof enerzijds enorm voordelig qua energie densiteit (je kan moeilijk beter doen per kilogram) maar heeft het nadeel van bij normale omstandigheden een (explosief) gas te zijn, en men via cryogenie rondmoet om daar een vloeistof van te maken.

Een energiedrager die bij normale omstandigheden een vloeistof is zou beter zijn, en koolwaterstoffen zijn daar niet slecht in, alleen hebben die zo geen goede electro-chemische eigenschappen als waterstof voor 't moment.

Maar dat een energiedragende vloeistof a priori veel beter is dan een vaste stof batterij is een no-brainer.

Waar wachten ze dan op?

Ik denk dat ze eerder toekomst zien in een Lithium-lucht batterij...