Los bericht bekijken
Oud 25 februari 2024, 07:25   #8
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Ik heb de studie zelf niet gezien, maar ik vermoed dat men zich geconcentreerd heeft op een HEEL BEPERKT aantal zeldzame bijwerkingen, en niet op ALLE ernstige bijwerkingen, want dat zit in een heel andere orde van grootte. Dat leugenaar Van Damme hier commentaren op geeft heeft verder geen grote wetenschappelijke waarde natuurlijk.

Als we naar een studie kijken hier:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9428332/

Citaat:
Pfizer and Moderna mRNA COVID-19 vaccines were associated with an excess risk of serious adverse events of special interest of 10.1 and 15.1 per 10,000 vaccinated over placebo baselines of 17.6 and 42.2 (95 % CI ?0.4 to 20.6 and ?3.6 to 33.8), respectively. Combined, the mRNA vaccines were associated with an excess risk of serious adverse events of special interest of 12.5 per 10,000 vaccinated (95 % CI 2.1 to 22.9); risk ratio 1.43 (95 % CI 1.07 to 1.92). The Pfizer trial exhibited a 36 % higher risk of serious adverse events in the vaccine group; risk difference 18.0 per 10,000 vaccinated (95 % CI 1.2 to 34.9); risk ratio 1.36 (95 % CI 1.02 to 1.83). The Moderna trial exhibited a 6 % higher risk of serious adverse events in the vaccine group: risk difference 7.1 per 10,000 (95 % CI –23.2 to 37.4); risk ratio 1.06 (95 % CI 0.84 to 1.33). Combined, there was a 16 % higher risk of serious adverse events in mRNA vaccine recipients: risk difference 13.2 (95 % CI ?3.2 to 29.6); risk ratio 1.16 (95 % CI 0.97 to 1.39).
dan zitten we in de grootte orde van een promille (dus 1000 gevallen per miljoen, geen 2 of 4).

Wat verstaat men onder "serious adverse event" ?

Citaat:
An SAE was defined as an adverse event that results in any of the following conditions: death; life-threatening at the time of the event; inpatient hospitalization or prolongation of existing hospitalization; persistent or significant disability/incapacity; a congenital anomaly/birth defect; medically important event, based on medical judgment.
Kortom, er is volgens mij een groot misverstand in dat gekwote artikel. Het gaat hem daar niet over een onderzoek naar ALLE serieuze en gevaarlijke bijwerkingen, maar naar een PIEPKLEIN ONDERDEEL VAN ZELDZAME DINGEN die men niet gezien had bij kleinere studies. De VEEL VAKER VOORKOMENDE zware bijwerkingen zijn hier dus niet bij beschouwd.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden