Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Welk voordeel zouden partijen zoals O-VLD en Vooruit en zo hebben aan een "Vlaamse meerderheid" ? Zij willen toch vooral hun hoofdzetel dienen, zodat ze erbij mogen zijn ?
Er is helemaal niks "Vlaams" dat die partijen bindt he. Die zijn enkel gebonden met hun Franstalig hoofdkwartier. Trouwens, dat heb jij hier ook al gezegd, dat wat voor O-VLD essentieel is, dat is dat MR erbij is. Niks "Vlaams". Dat is voor de andere Vlaamse loketten ook zo.
|
Bij elke formatie probeert men om langs de twee kanten een meerderheid te hebben, omdat anders de oppositie daarover moord & brand gaat schreeuwen. Dat is het vast scenario.
In de Zweedse was er geen meerderheid aan franstalige kant, in Vivaldi niet aan Vlaamse kant. Perfect legaal, maar het vergemakkelijkt de oppositie hun leven.
Beter om dat te vermijden, tenzij die meerderheid enkel kan gevonden worden met een partij erbij die onredelijke eisen stelt.
Stel nu even hypothetisch dat N-VA
na de verkiezingen tegen verwachting in toch blijft spastisch doen en mordicus wil blijven leuteren en de boel rekken ivm confederalisme, dan gaat de rest van de onderhandelaars hen ervaren als een pain in the ass. Als dat blijft duren, dan gaat de rest dat beu worden en verder onderhandelen zonder N-VA. Zes of zeven partijen gaan heus niet overstag gaan voor de LOL van N-VA op iets dat hun geen kloten van de schoof interesseert zoals confederalisme. Die zes of zeven zitten daar niet om steriel te leuteren over twee onafhankelijke landen die dan een toekomstig samenwerkingsverdrag zouden tekenen. Die zitten daar om een federale regering te maken.