Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
Toch is wat verduidelijking hier nodig blijkbaar. Dat streven naar volledige onafhankelijkheid "separatisme" is, volledig akkoord. Maar jij trekt occasioneel al evenzeer van leer tegen confederalisme en dat is hoegenaamd geen separatisme. Het is gewoon een systeem met veel grotere bevoegdheid en meteen ook een veel grotere financiële verantwoordelijkheid voor het eigen beleid. Daar kun je toch niet tegen zijn?
|
Waarom zou men dan tegen separatisme zijn ? Wat is het verschil tussen een totale autonomie op het vlak van wetgeving en financien en al de rest, en twee aparte staten ?
En als het geen twee aparte staten zijn (en dus eigenlijk ook geen confederalisme is), welke dingen zijn dan nog gemeenschappelijk BETER te beheren dan apart ? Welke voordelen zou Vlaanderen halen uit gemeenschappelijke bevoegdheden moeten ondergaan met de Franstaligen ? Waarom hebben wij de Franstalige inmenging nodig, op welk vlak ?