Los bericht bekijken
Oud 6 maart 2024, 21:16   #76
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Er is geen ander moreel en ethisch standpunt, tenzij in een afdeling met psychopaten in een gesloten instelling.
Maar dat is wat elke ideoloog denkt. De essentie van de politieke verschillen zit hem juist in het beseffen dat wat echt verschilt in de politiek juist de waarden en ethiek is. Anders is het enkel technocratisch bakkeleien over VIA WELKE TECHNICITEITEN men dezelfde waarden wil laten gelden. Daar is geen democratische keuze over, dat is techniek.

Bijvoorbeeld is er een fundamenteel verschil tussen de visie waarbij er mensen moeten zijn die veel rijker zijn dan anderen enerzijds, en de visie dat mensen min of meer van dezelfde rijkdom moeten kunnen profiteren anderzijds. Dat zijn twee totaal verschillende ethische visies. De visie dat men ongelijkheid nastreeft, dan wel gelijkheid op economisch vlak.

Als echter iedereen de visie heeft dat men collectief gezien zo rijk mogelijk zou willen zijn, dan is daar dus geen politieke discussie over. Hoe men dat *technisch* het beste realiseert, met een communistisch, dan wel liberaal, dan wel staatsliberaal systeem, is dan geen politieke vraag, maar een voor economische techneuten. Maar daar is dan geen politieke discussie over.

Het kan ook zijn dat er mensen de mening toegedaan zijn dat wij helemaal niet moeten nastreven om zo welvarend en rijk mogelijk te zijn, en DAT is natuurlijk WEL een politiek tegengesteld punt met hierboven. Mensen die voor degrowth staan bijvoorbeeld, hebben een totaal ethisch verschillende kijk op die zaak. Vandaar dat ze politiek verschillend zijn.

De "democratische" partijen hebben in de grond zo goed als geen enkel ethisch meningsverschil en staan dus ongeveer allemaal op exact dezelfde politieke lijn. Ze vertegenwoordigen verschillende dynastieen van vetpot jagers, maar ze hebben allemaal identiek hetzelfde politieke gedachtengoed, dezelfde ethiek en waarden. Vandaar dat er geen echte politieke keuze is tussen hen. Hun politiek-ethiek kader kan de politiek correcte mediocratie genoemd worden, waarvan de centrale waarde is: "geen eigenheid hebben, anderen zijn meer waard dan wijzelf". Behalve natuurlijk als het om mandaten gaat

Het onderscheid tussen democraten en fascisten is dat democraten die verschillen erkennen, en fascisten alles wat afwijkt van hun zaligmakende ethiek in gestichten wil steken, afmaken, wegstoten of vergassen.

Laatst gewijzigd door patrickve : 6 maart 2024 om 21:23.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden