Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig
Dus Jessica Jensen van SpaceX denkt dat er " ten-ish" Starship lanceringen zullen nodig zijn voor één maanlanding.
Lakiesha Hawkins van NASA denkt dan weer dat er bijna 20 lanceringen zullen nodig zijn:
https://spacepolicyonline.com/news/a...lunar-landing/
Ter vergelijking: er waren slechts 9 Saturn V lanceringen nodig voor alle Apollo missies naar de Maan tesamen.
Officieel is de Artemis 3 missie voorzien voor binnen een jaar of 3, maar de planning is er nog niet uit of er tien dan wel twintig lanceringen zullen nodig zijn.  |
Het is NIET Space-X dat de "architectuur" ontworpen heeft voor Artemis....Het zijn NASA,de Amerikaanse politiek en het "oude clubke" rondom Boeing ongetwijfeld....Toen de architectuur ontworpen werd was Space X al blij dat hun raketten op eigen kracht opstegen en al eens de ruimte bereikten....laat staan al de andere evoluties die we gezien hebben...
Space-X is maar een toeleverancier.....voor het leveren van Maanlander-services en voor bevoorrading-services gebaseerd op Starship en/of Heavy
Tevens is er ook een "ander" Maanlandingsteam aan het werk,gebaseerd rondom Blue Origin.
Het is niet juist de "architectuur" van de oude Maanlandingen te vergelijken met Artemis....Artemis is op zich geen Maanlandingsprogramma maar een ontwerp voor PERMANENTE aanwezigheid van mensen in de Cislunaire en vervolgens de verdere ruimte...De Maan- en latere Marslandingen zullen daar belangwekkende etappes van zijn,NIEt de hoofdprijs!
Het zich met enige vertrouwen voortbewegen en verblijven in de Ruimte,met zijn schier oneindige energiewinning en grondstofmogelijkheden,DAT is de hoofdprijs!Daarvoor moet echter eerst upfront zwaar geinvesteerd worden.
Dat is de reden dat steeds meer naties (ook Belgie ondertussen) intekenden en zullen deelnemen aan het Artemis project..
De Volksrepubliek is ondertussen bezig aan de opbouw van iets heel gelijkaardigs en vindt ook mede-intekenaars....