Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Hoe verklaart U dan dat de terroristen in Bryansk werden opgepakt, vlakbij de Oekraïense grens?
|
Omdat ze zich vlak bij de grens wilden verschuilen? Waaruit trekt u conclusies dat ze de grens zouden willen oversteken?! Kan u ook maar 1 argument geven?
Enkele tegenvragen:
- Voor Oekraïne is dit absoluut niet positief. Rusland zou de schuld op hun kunnen proberen te steken en hun de burgerbevolking op die manier kunnen proberen te manipuleren. En Rusland zou een "reden" hebben om hun aanvallen "daarom" te verhogen. Het is een burgerdoel dus het helpt hen totaal niet tegen de invasie. Dus waarom zouden ze dat doen?
- Hoe is het mogelijk dat een paar man zomaar voorbij security geraakt, wetende dat er aan elke ingang bewapende beveiligingsagenten en metaaldetectors staan en er tegenover het gebouw een OMON post staat? Meer nog: hoe geraken ze na die schietpartij dan zomaar terug buiten?
- Welke zelfmoordterrorist blaast zich niet op en probeert dan in een van de streng beveiligste landen weg te rijden? Wetende wat hen te wachten staat? (foltering, dat heeft men zelfs op TV uitgezonden)
- Hoe zouden ze zelfs in volle oorlog de grens kunnen oversteken naar Oekraïne? Die grens is nu, uiteraard, langs beide zijden enorm beveiligd. Wat zouden ze tegen Russische grenswachten / leger zeggen? We zijn toeristen en we willen grens oversteken om te reizen?
- Hoe weten we dat na foltering wel de juiste mensen zijn opgepakt? Na een paar uur weten ze al wie het is, kan de champetter van Bryansk hen inrekenen, terwijl een heel leger van OMON-oproerpolitie ter plekke blijkbaar niets kon doen.
Kortom, het op Oekraïne proberen te steken is van de pot gerukt.