https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68714128
Dit is een raar iets.
De voertuigen waren overduidelijk gemarkeerd als hulpvoertuigen, ook boen op het dak.
De Israeli's hebben indertijd enkele van hun eigen gijzelaars, die vrijgelaten door Hamas, en zwaaiden met witte vlag, ook afgeknald.
Maar dat waren dus losse personen, geen markeringen / vlaggen, je zou toen nog kunnen gezegd hebben, die Israelische soldaten die toch schoten dachten misschien valstrik.
Maar deze zaak is dus effe anders. Duidelijk als hulp voertuig. Gelijk welke Israelische soldaat, als je je doel ZIET in je vizier / camera / whatever, en je ziet die opzichtige markeringen, dan,schiet je uiteraard NIET.
De schade aan de voertuigen lijkt sterk op top attack, door een raket vanuit grote hoek positie. En ook, geen explosief dat een grote explosie geeft, eerder een soort gerichte antipantser achtige indringing.
Dat zulk een gerichte aanvallen toch doorgingen op deze duidelijke civiele en ook hulpvoertugen wijst erop dat de aanval eerder werd geinitieerd / gekozen en beslist, door een computerprogramma dat, in tegenstelling tot mensen/soldaten, die herkenningspunten niet kent.
Een Artificial Intelligence debacle lijkt me hier erg waarschijnlijk.
Ze noemen daar Spike raketten als mogelijk wapentuig, gelanceerd door drone(s).
Maar daar rijmt iets niet:
https://www.army-technology.com/proj...tank-missiles/
Ze tonen daar geen enkele variant die ontworpen is voor drone montage en lancering.
3 wrakken. Publiek en camera's. Er moeten toch wel brokken van de gebruikte wapentuigen te vinden zijn? En gemakkelijk zelfs, bij punt top attack. Kijk naar de Russische X vormige Lancet drone, als die een tank of zo treft zie je heel vaak een stuk van de drone na de knal enige meters weggeslingerd worden.
Hier echter niks over brokken te lezen.
Lijkt me dat er wat zwijgplichten van toepassing zijn.
