Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Pff. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Als dat volgens u een marxistische visie is op de samenleving dan is dat maar zo.
|
Dat is meer een solidaristische visie. Een marxistische visie is: de sterkste schouders moeten alles dragen en moeten daarbij nog eens afgeranseld worden door het proletariaat
Bij een vlaktaks dragen de sterkste schouders ook de zwaarste lasten. Waarom wilt u dat niet inzien? Bv. 20% van 500 is toch meer dan 20% van 5000?
Alleen kijkt men verder dan het klassieke linkse spelletje: pest-de-kapitalist-ook-al-gaan-we-mee-tenonder.
Men kijkt naar een systeem waarbij er ook naar de efficiëntie gekeken wordt. Zo merk je dat de nadelige effecten van het progressieve systeem wegvallen met een vlaktaks: de belastingsvoet stijgt niet, wij blijven steeds op dezelfde plaats op de Laffercurve. Dat genereert meer inkomsten door minder ontduiking (en gezien de socialistische schandalen begrijp ik dat die dat verafschuwen), door werkstimulatie en door een vereenvoudiging van het systeem.
Vanuit uw muffe systeem van klassedenken bent u blind voor deze gunstige effecten. Het voldoet niet aan de marxistische dogma's die regelrecht de goelagpoorten open zouden zetten als ze maar konden.
Citaat:
|
Ik zou zeggen. Doe zo verder. Ik ben benieuwd om te zien hoe snel die "rechtse meerderheid" zou dalen mochten extreem-liberalen als Beliën en Nova Civitas meer in beeld komen.
|
En over dalende populariteit weet de LSP alles