Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Gelukkig is er onder politici wel nog ruimte om hierover in debat te gaan. De conservatieve forum achterban kan dat blijkbaar niet verdragen en gaat dan maar in trololo modus.
Nu, ondanks het positieve punt dat de grote baas van CM hierover een debat wil aantrekken is de krampachtige reactie van de vroegere CD&V voorzitter (een klassieke katholiek, had zelfs een tante nonneke in de familie...) en de huidige voorzitter ZO scherp, dat er weinig kans is dat die dat niet gaan blokkeren.
Verder dan actualiteitsvragen in het parlement zie ik het nu niet geraken, we zijn te dicht bij de verkiezingen en CD&V weet dat ze het in de regering kunnen blokkeren. (initiatieven in ethische dossiers vergen ook hun akkoord)
Dit is wel iets om zeker mee te nemen in de volgende federale regeringonderhandeling.
|
De enige die in trololo modus gaat ben jij. Alles om het debat niet te moeten voeren en het jezelf makkelijk te maken door alles in het hokje conservatief/liberaal te stoppen. Als je dan geconfronteerd wordt met je eigen conservatieve houding begin je maar wat in het rond te schoppen en schelden. Elke keer opnieuw.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
|