Los bericht bekijken
Oud 17 april 2005, 19:05   #70
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
Op zich een goed idee - ik zou het best graag doen - alleen niet onder dwang en alleen voor het controleren van fiscale fraude niet om toe te zien op het rookverbod bvb. Nog een vraagje hoe gaat u controleren of werklozen wel echt controleren ? En bvb niet worden omgekocht ?

je hebt eigenlijk best goede ideeen maar vergeet het woordje dwang anders krijg je het nooit verkocht - presenteer je ideeen als mogelijkheden en iedereen zal dolenthousiast zijn. Zoniet ben je even dom als de groenen die ook goede ideeen hebben maar ze niet verkocht krijgen omwille van de verkeerde verkoopsstrategie.
Een aantal werklozen de kans geven hun gemeenschapsdienst te verrichten als hulpcontroleur, is de andere zijde van het werkloosheidsontmoedigingsbeleid dat ik voor ogen heb. Werkloosheid moet voor de bedrijven als iets lastigs worden ervaren. Hoe meer werklozen er zijn, des te meer kans zij zouden lopen dat ze hulpcontroleurs over de vloer zouden krijgen. Om die pakkans dan te verkleinen zouden de bedrijven er alle belang bij hebben meer mensen in dienst te nemen, zodat de werkloosheid daalt. Uiteraard moet er ook voldoende controle worden uitgeoefend op de door die hulpcontroleurs uitgevoerde hulpcontrolegemeenschapsdienst. Wie zijn hulpcontrolegemeenschapsdienst niet naar behoren uitvoert, moet uiteraard gesanctioneerd worden. Controle op de controle, is nu eenmaal de normaalste zaak ter wereld. Ook op poging tot omkoping van hulpcontroleurs moeten zware straffen staan.
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden