Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma
Bij je eigen les blijven, jij.
|
Die les verandert wel met zijn/haar/hets realiteitszin. Net zoals de vervaldata voor historische feiten;
Citaat:
|
Er was geen sprake van duizenden opgeblazen kinderen, gij had het over berichtgeving van israël die gij beestachtiger vindt dan de gruwelijke aanval en gijzeling op 7 oktober van hamas op onschuldige festivalgangers.
|
Andere nieuwskanalen die graag aangehaald worden door de palyknuffelaars geven aan dat Israël speciaal mikt op kindjes.
Citaat:
Het is pas totaal van de pot gerukt dat gij nu beweert dat de aanval van 7 oktober niet gruwelijk geweest is omdat er duizenden kinderen in deze oorlog langs beide zijden lijden. 
|
Met Atmosphere ; XXX beweert dat "zijn troetels superlieve mensen zijn". dat is wel een rode draad.
Citaat:
Gij zijt in total denial hoe gruwelijk de aanval van hamas was en dat heeft zelfs de hele wereld kunnen zien.....hell, die gruwel heeft hamas zelfs nog met video's zelf laten zien. 
|
Hamas heeft als een hondsdolle zilverrug op de borst staan trommelen "KIJK EENS HOE MACHTIG WE ZIJN". En vond gretige aftrek voor hun propaganda/reclame op de sociale media.
Citaat:
|
Jodenhaters en antisemieten vinden enkel palestijnse moslim slachtoffers gruwelijk en juichen voor dodelijke slachtoffers bij israëliërs/Joden.
|
Maar ge moet dat begrijpen, da's de schuld van Israël.
Citaat:
|
Voor rechtgeaarde mensen zijn dodelijke slachtoffers in een oorlog altijd gruwelijk, ongeacht aan welke kant dat ze vallen.
|
Verkrachten en martelen, dat vind ik gruwelijk, gewoon tijdverspilling.
Citaat:
Al wie beweert dat een palestijns slachtoffer erger is dan een joods slachtoffer, die is de naam "mens" niet waard.
Kijk nu maar eens goed in de spiegel tot welk soort gij behoort.
|
Ik vind geen van beide situaties "erg".