[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Die ene meterstand plus die ene meterstand van vorig jaar zijn er voor zover ik weet nog steeds twee hoor.
Maar kom: mijn punt, en dat is het al van het moment dat ik in deze draad mee kwam discussieren is: werd er ten tijde van de factuur (april 2024)een meteropname verricht of niet.
Dus: werd de factuur opgemaakt aan de hand van twee opnames (die van bij de overname en die van rond april2024) of op basis van 1 opname (die van bij de overname?)

Dat is eigenlijk alles wat ik wou weten.

De factuur werd opgemaakt aan de hand van één meteropname dit jaar want de andere meteropname gebeurde al vorig jaar, in dit geval bij de wissel van energieleverancier in september vorig jaar.
Dat is dus normaal EEN meteropname per jaar voor een eindafrekening en geen twee (of er kunnen er zelfs nog veel meer zijn, afhankelijk van hoe vaak de klant op een jaar wisselt van energieleverancier, dan kunnen er ook TIEN meteropnames zijn!)
Deze draad gaat niet over de meteropnames.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

We hebben te maken met twee tijdsstippen: het moment waarop het contract werd overgenomen door Engie en het moment dat Engie de factuur maakt (de "factuurdatum" in "tussen meteropname en factuurdatum").

Nu blijkt dat er op beide momenten een factuur is gemaakt.
En dan is (en dat heb ik al eens aangehaald) het een vrij simpel verhaal.
Meterstand 2 - meterstand 1 = Verbruik.

Neen, dan werden er volgens jou op 4 tijdstippen VIER meterstanden opgenomen om 2 eindfacturen te kunnen opmaken.
Als je wil mierenneuken, dan moet je het ook goed doen.
En neen, "tussen meteropname en factuurdatum" slaat op het onterecht aangerekende bedrag van 500€
En de meteropname gebeurt niet op de factuurdatum maar op een datum ruim vóór de factuur wordt opgemaakt.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat verbruik wordt aangerekend en al de rest is fout.
Nu ga ik nergens beweren dat………
………
………
………
………
………
Maar kom:
nu duidelijkheid:
Ten tijde van de overname van het contract: opname of niet?
Ten tijde van de opmaak van het factuur (april 2024): opname of niet?

Voor hardleerse dummies nog maar eens verduidelijken:
Natuurlijk wordt er bij ELKE wisseling van energieleverancier een meteropname gedaan, dat is een VEREISTE.
Er wordt geen meteropname gedaan of gevraagd tijdens de factuuropmaak, maar op een datum vóór de factuur wordt opgemaakt.

Koppig blijven zeuren over meteropname, hé
Deze draad gaat niet over de meteropname.
De openingspost:
Dat is maar een gedeelte ervan, hé anders mekker je daar weer over!

Een consumente verandert in september 2023 van energieleverancier naar engie naar aanleiding van haar simulatie en advies op de website van testaankoop als goedkoopste optie.
Dus haar vaste contracten voor gas (en elektriciteit) met engie beginnen te lopen vanaf september 2023.
De afrekening van haar vorige energieleverancier tot en met augustus werd afgehandeld en betaald.

In april 2024 krijgt de consumente dan een afrekeningsfaktuur van engie voor ZES maanden verbruik.....

Voor iedereen met een gram verstand betekent dat er een METEROPNAME GEWEEST is waardoor de afrekening van vorige energieleverancier tot en met augustus werd afgehandeld en werd betaald en dan is de logica zelve dat de meterstand gekend is, ook bij engie door aanvang van hun contract voor een nieuwe klant.
Waarom zou dat er in godsnaam nog allemaal bij vermeld moeten worden?
Welke idioot weet dat niet?
Waarom zou in godsnaam moeten uitgelegd worden dat de meteropname van vorig jaar vergeleken wordt met de meteropname van dit jaar om het verbruik voor een jaarafrekening van dit jaar te kunnen maken???
Welke idioot weet dat niet?
Er is dit jaar maar EEN meteropname nodig om te vergelijken met de opname van VORIG jaar om dit jaar een jaarafrekening te maken.
Enkel idioten beweren dan dat er dit jaar twee meteropnames zijn.
De meteropname gebeurt op een datum ruim VOOR de factuurdatum.
Enkel idioten beweren dat de meteropname moet gebeuren op de factuurdatum: dat is namelijk de datum dat de factuur wordt opgemaakt.
De meteropname gebeurt op een datum ruim VOOR de factuurdatum en NOOIT op de datum dat de factuur wordt opgemaakt!

Waarom zou in godsnaam nog het moment van meteropname en de manier van berekening van facturen moeten uitgelegd worden voor een topic over fouten op de factuur door engie??
Vervolgens begin je te veronderstellen over een schatting, die er niet en nergens staat, die er niet geweest is maar dat gij ervan maakt en daar blijf je ook weer over doorbomen ondanks tig vruchteloze pogingen tot uitleg dat er geen sprake is van een schatting.
Amai, zeg...geen enkele uitleg kan baten..
Maw:
Je mekkert al pagina's lang dat niks te maken heeft met de topic en je geraakt zelfs nog niet eens voorbij de eerste alinea van de openingspost, je blijft pagina's lang dit draadje bestoken met je gezeur over meteropname en schatting die je uit je duim zuigt.

De bottomline is: engie rekent deze klant foutief 1.800€ aan voor 450€ verbruik en rekent ook nog eens onterecht 500€ aan zonder verbruik.
Hoe? Dat kun jij blijkbaar maar niet begrijpen want je zit vast in je obsessie over meteropname.

Dus is reageren op de rest van je ellenlange betoog, gestoeld op foutieve veronderstellingen, puur tijdverlies want het gaat overduidelijk je petje ver te boven.
Volg je eigen raad want zonder begripsvermogen is men niet geschikt om een discussie te voeren, dus stop met hallucinante haarklieverijen en ga de daklozen en mentaal gehandicapten vervelen met je aandacht.
En laat het discussiëren maar over aan intelligente mensen met gezond verstand die begrijpen waar de diefstal op de factuur staat door gesjoemel van engie en die geen pagina's uitleg nodig hebben over hoe een jaarlijkse afrekeningsfactuur tot stand komt door 1 meteropname per jaar.