[FallenByTheHand]

Je moet bedenken dat vlak na oktober (wanneer de soviets onder leiding van de bolsjewisitsche partij de macht grepen) andere partijen niet zomaar verboden werden. Enkel de pre-fascistishce 'zwarte honderd' werd verboden. De eerste regering na oktober was zelfs een coalitieregering; enkel later trokken de coalitiegenoten zich terug en was het enkel en alleen de bolsjewisitshce partij die de regering uitmaakte.

De burgeroorlog brak ook snel uit: in de komende jaren na '17 hebben dan 20 kapitalistische imperialisitische mogenheden hun leger Rusland binnengestuurd, om met de steun van de 'witte legers' van het binnenland het rode bewind te onderwerpen (waar ze allen jammerlijk in gefaald zijn). Alle Russische partijen ondersteunden de buitenlandse en witte legers en ja toen zijn zij en hun activiteiten verboden geweest.


Verdedigers van het kapitalisme zouden echter grote hypocrieten zijn mochten zij hier Lenin op afrekenen. Het is immers van kapitalisitsche stelsels ook historisch bekend dat zij enkel burgerlijk parlementarisme, een burgerlijke democratie hanteren wanneer er geen te grote opstand is vanonderuit. Enkel na bloedige stakingen is in België het algemeen meervoudig stemrecht opgenomen (1893), uit schrik voor een 'Belgisch Rusland' na WO I enkelvoudig algemeen stemrecht en een beperkte sociale zekerheid doorgevoerd, en opnieuw uit schrik voor datzelfde spook vrouwenstemrecht en een verdere sociale zekerheid na WO II ingevoerd.

Ook zijn er tal van voorbeelden van wanneer de bevolking/arbeidersklasse in opstand kwam, aanstalten maakte om het privébezit af te schaffen, de kapitalistische burgerij daarop niet reageerde met het invoeren van een "burgerlijke democratie", maar wel met een bruut dictatoriaal regime - Franco na de Spaanse burgeroorlog, de dictatuur na de beweging rond Allende (was dat Pinochet of was dat nog een andere pipo?)

de USA die verscheidene van zulke dictators ondersteund heeft...