[maddox]

Da's geen enkel probleem met moderne explosieven. Die ontploffen alleen met een specifiek ontstekingsmechanisme. Semtex kan je gewoon in het vuur gooien, en het zal smelten en branden. Nitroglycerine([size=1]zeker geen modern explosief[/size]) ontsteekt alleen bij slag of stoot.Schok dus, maar je kan het gewoon aansteken, en het zal branden alsof het white sprit ofzo is.
Thermiet, hetgeen ik zou gebruiken om een staalskelet bouw neer te halen zou wel gaan branden/ontsteken/staal doorsnijden als het heet genoeg word.

Alleen moeten ze in dit geval er wel van uitgaan dat kabels geen optie zijn. Daar men niet kan voorspellen waar het vliegtuig net zal inslaan.
Dus moet men met radiografische ontstekers werken. Maar die zijn dan weer gevoeliger aan storingen.Ook kapsel de ontvanger in meters ingestort beton en staal ,en de radiogolven komen er niet zo lekker door.Ook moet men al met gecodeeerde radiosignalen gaan werken, anders kan een knutselaar met een radioset wel eens rare gevolgen hebben.
Timers is helemaal te gek, daar men nog niet eens weet hoeveel vertraging de toestellen gaan hebben bij het opstijgen, of tijdens de vlucht door allerhande omstandigheden.
Ergo, er is geen goeie methode om het gecamofleerd of betrouwbaar te doen.

Of hebben onze believers een pasklaar , en bestaand technisch antwoord?