Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
Wat logisch lijkt in het heelal, of goed of slecht, is in jouw redenering een kwestie van esthetica, van schoonheid.
|
Geen schoonheid, maar waarheid.
Citaat:
|
Je stel dat kennelijk zonder bewijs gelijk aan waarheid.
|
Zeker wel, want wat beter is ook zoveel logischer.
En de logica is grond der waarheid.
Citaat:
|
Maar gezien je vraag, is dat ook een kwestie van smaak, of voorkeur, en geen noodzaak voor een bepaalde materiële inhoud van het heelal.
|
Zeker wel: het is objectief beter en ook logischer.
Citaat:
|
Door in die theorie 'de esthetiek van het heelal' te waarderen als "goed of slecht" maak je van een logica en schoonheid een morele kwestie.
|
fout dus.
Citaat:
|
Wie jouw kijk daarop niet deelt is verachtelijk.
|
Ik heb nog geen objectieve tegenargumenten gehoord, slechts subjectieve meningen.
Citaat:
|
Toch is jouw theorie of hypothese geen enpirische werkelijkheid. Het is slechts taal en onaantastbaar.
|
Het is voor jou onbegrijpelijk zodat je telkens maar wat zegt.
Geleuter noemen we dat.
Citaat:
Zo verbind je jouw ontologische verplichtingen aan je soortgenoten aan een concept van een ontologie van het heelal. Ze zitten daarop niet te wachten.
Jouw ontologie mist een functionele theorie.
|
Het is geen ontologie, wat slechts het abstracte ZIJN is.
Maar het is het bestaan van God in het heelal als een oneindige aantal microwezentjes.
Dat is de hoogste waarheid van de theologie als de heilige geest.