[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Deze draad gaat niet over de meteropnames.

Nee, inderdaad.

Vandaar hier nu EINDELIJK de exacte uitleg.
Geen dank.

Klik even op dit Engie-factuur. Dan gaat er veel duidelijk worden over de periode "tussen meteropname en factuurdatum".

Het gaat hier over een factuur (met factuurdatum 27/3/2019).

Deze factuur is gebaseerd op 2 meteropnames. De eerste op 16/02/2018 en de volgende op 13/02/2019.
Pakweg een jaar dus.

Nu zitten er ongeveer 6 weken tussen de laatste opname (13/02/2019) en de factuurdatum (6 weken van 13/02/2019 tot 27/03/2019).
Deze periode noemt men de "periode tussen meteropname en factuurdatum".

Probleem is dat op factuurdatum niemand weet hoeveel stroom je juist verbruikt hebt (de laatste opname dateert van 6 weken geleden) en daarom wordt er een SCHATTING gemaakt. Dat is de schatting waar ik het al heel deze draad over heb maar waarvan jij blijft beweren dat die niet gebeurd is.

Op de factuur van hierboven zit het zo:

Het jaarlijks verbruik is 6897kWh gebruikt over 363 dagen.
Per dag was dat dus 19kWh.
Van 14/2 tot 26/3 (de bewuste periode "tssn opname en factuur" zijn 41 dagen.
Op basis van het verbruik van vorig jaar zou er in die periode dus 41x19=779kWh verbruikt zijn.
Engie gebruikt echter verbruiken van de laatste jaren dus helemaal 100% zal deze 779kWh niet zijn maar het zal in ieder geval dicht in de buurt liggen.

Op bovenstaand factuur opgetrokken tot 843kWh en wordt hiervoor €157,97 aangerekend.

Dit is dus de diefstal waar u het over had.

Kijken we nu even na of die €157,97 te rechtvaardigen is delen we het bedrag van het jaarfactuur (1320 voorschotten - 47 tegoed op deze factuur)= €1273. Dat is op 6897kWh dus €0,18/kWh.

De aangerekende periode tussen opname en factuur (843kWh) zou dus (aan de prijzen van vorig jaar) 843x0,18=€151,74 gekost hebben.

Engie rekent hiervoor op factuur €157,97.

De diefstal waar u het over had gaat dus over €157,94-€151,74=€6,2.



En dit is dus een antwoord op uw

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Sinds wanneer en waarvoor rekent een energieleverancier een extra kost aan voor de periode tussen de meteropname en het intern opmaken van hun factuur?

uit de OP.

Er wordt geen "extra kost" aangerekend. Er wordt een SCHATTING gemaakt voor de periode tussen de meteropname en factuurdatum. En die betaal je.

En eigenlijk is dat logisch want je hebt die stroom ook verbruikt voor de factuurdatum. Als je die nu niet zou betalen zou dat betekenen dat je die stroom krijgt tot aan de volgende jaarafrekening en hem dan pas betaalt.

En deze bewering uit de OP:

betaalt de consumente dan ook nog eens dubbel want zij zal ook nog eens de volgende maand een voorschotbedrag voor die reeds aangerekende termijn moeten betalen

Klopt ook niet want voor die periode gaat geen voorschot meer gevraagd worden. De periode is immers afgelopen en er werd een bedrag voor aangerekend. De klant gaat dus niet dubbel betalen.
Een voorschot betaal je voor verbruiken in de toekomst. Niet voor verbruiken uit het verleden.


Voila, hopelijk heb ik nu duidelijk kunnen maken wat de periode "tussen meteropname en factuurdatum" juist inhoudt. En dat die periode berekend werd op basis van een SCHATTING. De schatting waar ik het al drie paginas lang over heb en waarvan jij blijft beweren dat ze niet bestaat.
En waardoor je deze draad dus gewoon ten onrechte om zeep hebt geholpen.


Nu over het geval in de OP: veel kan je daar zonder extra info niet over zeggen. Je beweert wel dat de afrekening van €1800 te hoog is maar zonder het verbruik van die consument te kennen kan je daar niet veel over zeggen.

Als je wil oordelen over het geval in OP moet je een paar dingen weten:
-Het verbruik tussen de laatste 2 opnames.
-De periode tussen de laatste opname en factuurdatum.
-Het jaarlijks verbruik van de laatste jaren.
-De energieprijs.
Allemaal dingen die we niet kennen.

Puur op basis van uw OP kan je dus nooit stellen dat Engie al dan niet correct gehandeld heeft.

Dus nee, deze draad gaat niet over meteropnames.
Deze draad gaat over wat ik u hierboven heb uitgelegd.
En het is nu wel duidelijk dat u over diefstal spreekt terwijl u belange na niet voldoende gegevens hebt om dit te staven.

Graag gedaan.