[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Beleggen, investeren, ondernemen..
In joodse families wordt er goud mee gekocht dat van generatie op generatie wordt doorgegeven. Daarom spreekt men van "de rijke joden" en zo wordt welvaart behouden. Iets dat socialisten blijkbaar niet snappen, of onrechtvaardig vinden. Ze maken aanspraak op andermans geld, en andermans rijkdom.



Neem het niet persoonlijk, maar dit is de mindset van een dief. "We gaan die vrouw van 85 overvallen want daar zit het geld en ze kan niet weg"

En uiteraard was het niet eerlijk dat die vrouw welstellend was, en de dief niet..
Zo maakt de dief zichzelf nog wijs dat hij de samenleving een dienst heeft bewezen.

Het zijn ook altijd mensen die zelf geen geld hebben, die dit soort ideeën uitdragen. Geen enkel vermogend mens vindt dit oké. In België stemmen de mensen die de rekeningen NIET betalen (Wallonië, want Vlaanderen betaalt 75% van alle belastingen) voor wat anderen wel moeten betalen. Dat is niet rechtvaardig. Wie betaalt, bepaalt. Zo zou het moeten zijn.



Wat ik daarnet zei. Preservation of wealth. Verkoop het desnoods en investeer het in iets dat zijn waarde behoudt, zoals goud. Zou jij willen dat na jouw dood al je bezittingen verkocht worden zodat je kinderen niks meer hebben? Mijns inziens zijn het steeds de mensen die zelf niks hebben, die zoiets zeggen. Vanuit een soort jaloezie vooral.

Waarom geld ergens door de overheid gehaald moet worden is mij een raadsel. Er worden honderden miljoenen aan Oekraïne gegeven zonder dat wij daarvoor gestemd hebben. Of aan vijandige asielzoekers die hier nooit iets hebben bijgedragen en die onze christelijke samenleving haten. En vervolgens moet dat geld worden teruggehaald bij de belastingbetaler? Dan heeft die belastingbetaler gewoon oorlog gefinancierd ipv de samenleving geholpen. De lagere klasse gaat helemaal niet beter worden met geld van "de rijken". Veruit de meeste mensen zijn arm omdat ze het geld gewoon slecht beheren en omdat ze verkeerde keuzes maken in het leven (verkeerde partnerkeuze, te veel kinderen maken, leningen aangaan die ze niet kunnen betalen, weigeren om te studeren..) En het geluid bij socialisten is dat het geld van de welstellenden moet komen, om te betalen voor de fouten van mensen die gefaald hebben. Als je ziet hoe het niveau op middelbare scholen onderuit gaat, zit er daar blijkbaar weer een hele generatie die wil leven op andermans kosten.

Dit wordt een gevecht van de kleine man tegen de overheid. Ze gaan op alle manieren achter ons vastgoed aan. Dat is gemakkelijk, natuurlijk. Maar ik zie nog perspectieven bij digitale assets.

De tijd dat er moest opgepot worden om te kunnen investeren ligt achter ons. We leven in een schuldeconomie. En zowel links als rechts wil gelijke kansen bij aanvang. Dat is natuurlijk een utopie want zowel ouders als kinderen zijn verschillend van aard, karakter en kunnen. Het minste dat we dus kunnen doen is zorgen voor nivellering op financieel en materieel vlak door het erven zwaar te belasten ipv arbeid wat nu het geval is. Vroeger erfde enkel de oudste. Vervolgens erfde elk kind. Een toekomst zonder erven moet dus mogelijk zijn.