Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Dat is dus de bestaande realiteit.
Het tweede is het logische gevolg van het eerste.
|
Neen beste Panda dat is een social construct gepushed door een bende "social engineers".
Sociaal wordt gedicteerd wie wat is en waaraan die moet voldoen om X of Y te zijn.
Want eens we daar dan dieper en wetenschappelijk (los van alle religie en ideologie) op inhakken en nuances dringen zich aan; dan vervallen we in een voorspelbaar patroon. Dan wordt de mens via alle kwakzalverij en stigma ontmenselijkt om de daad toch maar mogelijk te maken. Terwijl je toch meteen een uniek en onvervangbaar DNA hebt na conceptie. De mens is bepaald bij conceptie en nooit meer te vervangen.
Abortus werd bereikt. Maar het is niet voldoende, de termijnen moeten altijd omhoog geduwd worden. Hoe kan 3 maand in hemelsnaam niet genoeg zijn en waarom zou 3 maand niet ernstig genoeg moeten zijn om tot sensibilisering over te gaan, eerder dan inzetten op een toename van abortusrechten?
Het is toch compleet van de pot gerukt dat wij in een wereld leven waarin mensen niet eens meer een zwangerschap weten te voorkomen, en daar maanden tijd voor nodig hebben om het kind te vermoorden. Waarna ze, ocharme dat zieltje, de cellen in cultuur verder laten leven om u andere kwakzalverij aan te smeren en God weet wat nog allemaal.