Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius
Over de Einsatzgruppen is heel wat te vinden op het net, bv. de steengoede documentaire Einsatzgruppen, het nazi-doodseskader.
Het is een feit dat het antisemitisme van de nazi's kon bloeien op de vruchtbare antisemitische grond die in heel Europa aanwezig was. Vooral in Oost-Europa en Rusland.
Wat zo pervers was aan het antisemitisme van de Duitsers is dat ze van het regelrecht vernietigen van de complete Joodse bevolking van Europa een goed gestructureerd systeem gemaakt hebben: - in West-Europa systematische razzia's in de bezette gebieden + transport per spoor naar vernietigingskampen
- in Oost-Europa de Einsatzgruppen en later de industriële vernietigingskampen.
Dat verschil in procédé heeft te maken met de inschatting van de graad van antisemitisme in de bezette landen. De nazi's vreesden dat de bevolking in het westen openlijke moordpartijen zoals in het oosten niet zou dulden. |
Ja, maar het is dus belangrijk te beseffen dat het die grote graad van medeplichtigheid bij de plaatselijke bevolking is die ervoor gezorgd heeft dat dit alles mogelijk was.
Als je doel is de joden uitroeien en je ziet dat tienduizenden mensen direct mee bereid zijn om ze te helpen oppakken, dan geeft dat vertrouwen, en wat eerst als een totaal onhaalbaar plan leek, wordt wel haalbaar.
In die documentaire zeggen ze dus dat in het begin het allemaal neerschieten was en in grote grachten waren die ze groeven, waarna ze er een massagraf van maakten.
Ze zouden overgeschakeld zijn op andere methodes omdat het niet 'efficiënt' genoeg was, en ook omdat ze vreesden voor de geestelijke gezondheid van zij die heel de tijd die moorden zagen gebeuren.
Ze zaten dus niet in met de slachtoffers, maar alleen met de geestelijke gezondheid van de daders.
Dus zochten ze een methode waarbij het moorden min of meer onzichtbaar zou zijn voor de grote meerderheid, zoals in een concentratiekamp (en die kampen bestonden ook al van voor de nazi's, maar werden dan gebruikt voor het opsluiten van krijgsgevangenen).
Ze hebben dan dus eerst nog wat geëxperimenteerd met allerlei methodes (gebluste kalk).
De methode die ze uiteindelijk gebruikt hebben, hadden ze al eens toegepast op de groep geestelijk gehandicapten, die hadden ze vermoord volgens het principe dat die een nutteloos leven hadden, wat dan weer gebaseerd was op de eugenetica, een Britse uitvinding.
Ik vond het interessant om te zien, want er wordt veel te gemakkelijk gedaan alsof de Duitsers de barbaren waren, en de rest van Europa of van de wereld helemaal onschuldig, terwijl het nazisme natuurlijk alleen kon floreren in een klimaat van antisemitisme en racisme (in de VS waren er ook al wetten geweest tegen Japanners).
We denken bij holocaust ook altijd direct aan concentratiekampen, terwijl er al massa's joden vermoord werden daarvoor door die schietpartijen.
De eugenetica, pseudo-wetenschap, speelde ook een belangrijke rol als inspiratiebron voor Hitler (dat kwam dan aan bod in die andere documentairereeks: the US and the Holocaust).
Het toont ook aan dat er ook in de VS veel jodenhaat was, dat ze de holocaust niet al te veel in de schijnwerpers zetten toen ze ervan op de hoogte raakten, dat ze quota hadden over het aantal joden die mochten naar de VS komen, enz.