Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde
Ach, wie kijkt naar de ontstaansgeschiedenis van het cordon kan niet anders dan vaststellen dat het met principes niets te maken heeft, maar alles met afschermen van het eigen politiek marktaandeel.
Het eerste cordon werd namelijk doorbroken door de toenmalige VU, waarop de PVV en CVP onmiddellijk aankondigden zich ook niet meer gebonden te voelen.
Er werd dan later een tweede cordon overeenkomst afgesloten.
Als het echt uit overtuiging of uit principe is dat men niet met het VB regeert, waarom hangt dit dan af van wat een ander doet?
Dat komt toch veel meer overeen met wat Patrickve als kartelvorming omschrijft?
|
Daar kun je ten hoogste uit concluderen dat er voor dat (toen) revolutionair idee een aarzelende start geweest is. Met daarna een doorstart die tot op vandaag, 32 jaar later dus, uiterst succesvol is gebleken.
Zoiets kan alleen bij een héél sterke overtuiging, en een héél principiële houding.