Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Stel je dus voor een wet in Belgie die media in het Nederlands of Frans verbiedt.
40 % van de bevolking, een historische minderheid, mag dus geen tv kijken of kranten lezen in eigen taal. (sociale media werd al hard aangepakt in 2017)Dat is dus vergelijken met het sluiten van alle Franstalige zenders en kranten.
|
En weer klopt het niet wat u schrijft. U doorspekt echt wel altijd alles met leugens en halve waarheden, he?!
Russisch is nooit de rijkstaal van Oekraïne geweest sedert de oprichting van de onafhankelijke republiek in 1991. Oekraïne was en is nog steeds de enige rijkstaal, net zoals Nederlands de enige ambtelijke taal is in Vlaanderen (de bijzondere status van de faciliteitengemeenten is geen aantasting van dit principe).
Er is trouwens geen veertig procent dat een monolithisch blok vormt. Taalgebruik in Oekraïne is heel divers en ook heel gelaagd. In die omstandigheden wordt soms Russisch gebruikt, in andere Oekraïens. In Kyiv kan je iemand in het Russisch iets horen vragen en iemand die in het Oekraïens antwoord. Jongeren kunnen de ene taal met hun ouders spreken en een andere met vrienden. Net zo is er ook die tussentaal die een soort mengeling vormt tussen Oekraïens en Russisch.
Het klopt al evenmin dat er een verbod is om een krant in Russisch te lezen. De taalwetgeving laat het gebruik van het Russisch, net als iedere andere minderheidstaal, gewoon toe onder de voorwaarden van de wet. Er is dus zeker geen verbod zoals u beweert. En al zeker niet een verbod dat ligt bij de individuele burger.