Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Dat riedeltje is me bekend, het is trouwens één van de speerpunten van de Russische leugenpropaganda. Maidan als georganiseerde coup tegen de legitieme president. Natuurlijk geen woord over de druk die Moskou heeft uitgeoefend om Janoekovitsj te dwingen het onderhandeld raamakkoord niet te ondertekenen. Geen woord over Poetins dreiging om de grootste mogelijke economische sancties op Oekraïne los te laten, mocht dat raamakkoord toch ondertekend worden. Geen woord over het verraad van Janoekovitsj aan zichzelf en aan de Oekraïense kiezer om, door die druk van Poetin, zijn eigen verkiezingsbelofte te breken die hij aan de Oekraïense kiezer had gegeven, nl. werken naar EU-lidmaatschap van Oekraïne. Geen woord over de eenzijdige demarche van Janoekovitsj, zonder instemming van het parlement, om een economisch samenwerkingsverdrag met Moskou te tekenen. Enzovoort.
Uiteindelijk hebben de Oekraïners helemaal geen Verhofstadt of Nuland nodig gehad om hun punt duidelijk te maken. Dat hadden ze al gedaan. En dat bleven ze toen doen. Janoekovitsj werd uiteindelijk niet uit Kyiv verdreven. Uiteindelijk kwamen er gespreken met de oppositie, waar hij een akkoord met hen ondertekende, dat o.m. ook voorzag in nieuwe presidentsverkiezingen. Daags na de ondertekening verkoos Janoekovitsj zelf de hoofdstad te ontvluchten en zijn toevlucht te zoeken bij goede vriend... Poetin.
|
Janoukovich was een democratisch verkozen president dus had het recht zijn eigen beleid te bepalen. Ja, er was Russische druk, maar ook westerse druk. Net zoals nu op de regering van Georgie. Dat maakt hem daarom niet minder democratisch verkozen, en legitimeert geenszins een gewelddadige afzetting.
En als verbroken verkiezingsbeloften een reden zijn om hem af te zetten, dan had Zelensky al jaren geleden moeten afgezet worden.
Er kwam een akkoord met de oppositie, maar in tegenstelling tot wat u leugenachtig beweert werd dit niet verbroken door Yanukovich, maar door de Maidan',ers, die het akkoord verwierpen!
The agreement brokered by European leaders and signed by Ukrainian President Viktor Yanukovych Feb. 21 was not enough to placate the Ukrainian public, activists and analysts told a packed conference room at Central European University (CEU) the same day.
https://www.ceu.edu/article/2014-02-...d-analysts-say
In spite of what looked like a significant government retreat, protesters booed opposition figures who took to a stage Friday evening to present the deal, which cuts Yanukovych's powers and calls for early elections but falls short of demands for his immediate resignation.
"Death to the criminal!" some chanted, referring to Yanukovych.
"Resign! Resign! Resign!" shouted others as one radical speaker threatened to go on an armed offensive if the opposition doesn't demand the president's resignation by Saturday morning.
The agreement signed Friday calls for presidential elections to be moved up from March 2015 to no later than December, but many protesters said that is far too late. And it does not address the issue that set off the protests in November — Yanukovych's abandonment of closer ties with the European Union in favor of a bailout deal with longtime ruler Russia.
https://www.cbc.ca/news/world/ukrain...sist-1.2545804