Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo
Als...
Als BDW voorzitter blijft v.d. NVA gaat die NIET samen met het VB in de Vlaamse regering.
Hij ZOU ook kunnen aftreden als voorzitter.. ???
Et alors ???
|
Et alors, juist!
BDW, kan niet overal zijn.
Antwerpen schuldenvrij maken is na zoveel jaren wanhopige toestand el een grote verwezenlijking.
Of niet soms?
Nu komen Francken en Loones en wie nog.
Jan Jambon als paling?
Dus zou BDW voorzitter moeten blijven.
Burgemeester van"A"
Minister president
een eerste minister.
Volgens wie is de man uitgeblust?
En als je dan met een goed onderwerp bezig bent dan eindigt je op een tweede rang pagina.
Wie leest het dan nog of is dat de bedoeling?
Wie beslist dat toch, en is dat wel de juiste beslissing als het over het einde van België en de hergeboorte van Vlaanderen gaat?
Wie is nu voor wat ook op dit forum??
Het verschil tussen 62 lezers (binneland) en 4 lezers (fastchecking) is daarin voldoende duidelijk.
Quid: censuur?