Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
Net zo de NATO niet-uitbreidings beloften in 1991 om het Russische regime over te halen Vrije Westen te gaan spelen.
Decennia later, toen het allemaal toch niet meer uitmaakte - de taksgelden waren opgemaakt geraakt zonder teveel gemor van 't publiek te moeten aanhoren.  |
Tromgeroffel! Ja! Hier hebben we weer een debatfiche uit Moskou. De mythe van de "belofte om de NAVO niet uit te breiden". Volgens Poetintrol Erw van dienst zelfs afgesloten in... 1991. U ziet: de ene leugen baart de andere.
Er is immers geen belofte over de NAVO gemaakt zoals hier gesteld wordt. En al zeker niet "om het Russisch regime over te halen". Schijnbaar weet u niet dat in die tijd er geen sprake was van Rusland als onafhankelijk land waarmee dan de NATO zou onderhandeld hebben. Die toenmalige onderhandelingen over... de eenmaking van Duitsland gebeurden immers tussen de VS, het VK, Frankrijk, de twee Duitslanden en... jawel, de... Sovjet-Unie.
Tweede zaak die u duidelijk ontgaat, is het feit dat er bij iedere onderhandelingsronde altijd zaken worden voorgelegd, besproken, afgetoest, maar dat uiteindelijk het finaal akkoord het resultaat is dat bindend wordt. Niet wat er allemaal voorgesteld maar uiteindelijk niet weerhouden werd tijdens de onderhandelingen. In internationaal leidt dat altijd tot een schriftelijke, ondertekende en geratificeerde neerslag. En waartoe leidden die onderhandelingen? Tot het Herenigingsverdrag van Duitsland. Staat daar een clausule in over de NAVO? Ja, maar het is niet wat u ervan maakt.
Ik raad u aan om deze tekst eens te lezen. U mag altijd proberen om de inhoud ervan te weerleggen:
https://blogs.lse.ac.uk/politicsandp...yal-of-russia/