Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
We draaien weer rond in cirkeltjes. "De partij is extremistisch" omdat ik zeg dat "de partij extremistisch is". Kunnen we eventjes een paar breekpunten vernemen uit het partijprogramma? Of doen we verder met het vaag beschuldigen zonder enige argumentatie?
|
Kijk, jouw tekst:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
De N-VA heeft de voorbije jaren toch getoond dat ze niets heeft gedaan met de macht die haar stemmen opleverde. Knoeiboel op onderwijs, en hele boerenstand in het harnas gejaagd, torenhoge schulden in de Vlaamse begroting, enzovoort. En bij dit alles: nul komma nul staatkundige winst. Waar zit die "kracht van verandering" eigenlijk? Er was geen sprake van enige "krachtdadig" beleid en verandering hebben we evenmin gezien.
|
Jouw visie is voor mij een extremistische kijk op mijn voorkeurspartij.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.
De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.
Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
|