[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En waarom niet?
Ze mogen les geven over alles in de maatschappij en de natuur maar over sexualiteit (in welke vorm dan ook) moet er plots terug zedig gezwegen worden?
Zelfs over godsdienst wordt er les gegeven en dat heeft in de geschiedenis -tig keer meer ellende veroorzaakt dan sex.

Hoeveel keer meer moet ik u zeggen waarom? Omdat er mensen zijn die geloven in de natuurlijke orde en niet in de social constructs van mensen in deze tijdsgeest. Mensen die de waarheid aan censuur moeten onderwerpen dmv cancel culture om hun versie te kunnen blijven opdringen.

U mag dat voor uzelf opzoeken, een ander zou moeten kunnen kiezen dat vergif te weren net zoals u kan kiezen christendom te weren in uw opvoeding.
Diversiteit is niet uw mening opdringen omdat je niet kan leven met de "waarom niet" van een ander.
Daarom niet.

Ik weet dat mensen graag het verleden over het heden willen plakken, maar het is niet genuanceerd en ik heb er geen aandeel in. Laten wij in hemelsnaam eens bij deze tijdsgeest blijven aub.

Waarom werd mij in mijn jeugdjaren een verzonnen verhaaltje over een zekere Jezus in de maag gesplitst maar mocht ik niks weten over bv homofilie?

Och komaan BigF, alsof ge een instituut nodig hebt om uw wereldbeeld te vormen? Hebt gij een school nodig om uw kind te leren over homofilie? Is dat werkelijk wat ge wilt? Mij niet gelaten, maar er moet ook vrijheid zijn hier niet voor te kiezen.
Scholen met labels "woke" en "conservatief" zijn dan wel gewenst. Dat is diversiteit, een divers aanbod.

Welke waarheden wil je onze kinderen nog allemaal niet vertellen? Of moet er voortaan over alles gezwegen worden wat iemand 'niet normaal' vindt?

Ik wil dat GIJ uw kinderen opvoedt en niet de staat. Als wij rectoren horen klagen over de taalachterstand, zelfs bij mensen die het als moedertaal eigen moeten zijn, is het dan niet wijzer het terug bij de normale leerstof te houden in plaats van meer politieke propaganda in de school te duwen?

Awel, ik vind dat gezever over die Jezus niet normaal.
Zullen we daar dan ook maar over zwijgen? Het heeft immers ook niets met waarheid te maken.

Jij kan dat perfect negeren en niemand binnen christendom lobbyt om uw kinderen van in de kleuterschool te vormen en dopen in christendom. Je kan dat perfect weren. Laten we die vrijheid andersom ook bewaren.
Ik kan er best mee leven dat jij Jezus verwerpt en heb geen bekeringsdrang. Laten we dit andersom ook bewaren.

Maar ik vraag me af wat er mis is met kinderen iets vertellen wat er in de wereld gebeurt?

Daar is niets mis mee. Politiekers die les gaan geven om een volgende generatie te vormen, die woke worden en vies van de eigen cultuur, daar is wel iets mis mee.

Hoe ver moeten we gaan afdwalen vooraleer we ons op hetzelfde niveau bevinden als extreme moslims? Dingen verzwijgen voor onze kinderen. Dingen afdekken omdat de werkelijkheid niet getoond mag worden.
De ene doet het met zijn vrouw, de andere doet het met een heel deel van de wereldbevolking.
Vanwaar toch die terug ontluikende preutsheid?

Omdat u ze verzint. Betrek er eens niet je eigen bedenksels bij, maar ga eens gewoon inhoudelijk in op wat ik effectief schrijf. Zonder dat te spiegelen aan mensen of een verleden waar ik vandaag los van sta. Dank bij voorbaat.

Moeten we echt terug naar de tijd waarbij de pastoor voor het huwelijk thuis komt vertellen hoe er voor nageslacht gezorgd moet worden?

Mijn mening: pure waanzin.

Dat maak jij er van. Wij vragen gewoon de vrijheid de natuur te ordenen zoals onze God die geopenbaard heeft aan ons, en willen dat niet opdringen aan u. Als gij wilt geloven dat men van geslacht kan veranderen is dat uw recht. Maar ge moet daar andermans kinderen echt niet bij betrekken.