Los bericht bekijken
Oud 3 juni 2024, 14:17   #51882
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Goed lezen wat er staat. Zelensky's belofte over Minsk is heel subtiel. Er staat niet "we gaan Minsk onverkort uitvoeren".

Op 21 april 2019 werd de tweede ronde van de presidentsverkiezingen gehouden. Op 25 april werd de nieuwe taalwet door het Oekraïens parlement goedgekeurd. Hoe kon Zelensky volgens u nu iets beloven terug te draaien wat niet eens bestond?
Het is duidelijk dat het parlement, toen in handen van Poroshenko getrouwen, het ging doorvoeren. Zelensky had er kritiek op. (zie boven) Dan kun je toch niet anders dan veronderstellen dat hij het op zijn minst gedeeltelijk zou terugdraaien?
Ook wat de Minsk akkoorden betreft is de boodschap overduidelijk "via de Minsk akkoorden gaan we tot vrede komen".
Omwille van die redenen hebben heel wat mensen op hem gestemd. Als hij niet van plan was om de taalwetten terug te draaien en Minsk uit te voeren, had hij dat VOOR de verkiezingen moeten zeggen, maar dan bestond de kans dat veel Russisch taligen niet op hem zouden stemmen.

De Russische media was veel voorzichtiger met het bejubelen van Zelensky dan sommige Russisch taligen in Oekraïne, ze vertrouwden hem duidelijk niet, met recht en reden zo blijkt nu.

Hierboven schreef U dat de opstand tegen Yanukovich gelegitimeerd was omdat hij zou teruggekomen zijn op zijn belofte om het associatieverdrag te ondertekenen... (hoewel de realiteit ook minder eenduidig was en hij, net als Zelensky, over bepaalde punten bewust vaag bleef... )
tomm is offline   Met citaat antwoorden