Deel 'de hoofddoek'.
Zoveel politieke partijen dat hij in een slecht daglicht zet.
Misschien had de VRT daar ook nog een paar zangers moeten brengen om die jeugd bij hun eerste keuze nog meer te beïnvloeden.
Vrije verkiezingen… om van te kotsen!
Deze video opname is nogmaals het bewijs,
de uitgeoefende invloed van de VRT uitzendingen.
Waar zij dus door alle middelen de ‘eerste keuze’ van de jongeren gaan beïnvloeden.
Met daar een Tom Waes op af te sturen die dan nog het vuile werk meespeelt.
VRT gaat nu waarschijnlijk ‘Kamp Waes’ uitzenden tot aan zijn dood.
In een bedoeling om de jongen studenten van de bezochte scholen aan het woord te laten en zelf de vragen te stellen.
Zijn zij daar opnieuw bij met onderbrekingen en eigen vragen die dan leiden naar de door hun gewenste antwoorden.
“ De meest evidente was opnieuw die van Tom Waes zelf die met een directe vraag vroeg wie van die jongeren ertegen zou zijn van les te krijgen van een juffrouw met een hoofddoek.
Die vraag was compleet misplaatst aangezien dat de wet het niet toelaat.
En dat deze jongeren die dat werkelijk willen een politieke keuze hebben op 9 juni 2024 om dan voor die partijen te stemmen die met de hoofddoek akkoord gaan.
En dus niet hier om Tom Waes te plezieren.
Daar verbreekt hij de dialoog tussen de politicus die in het midden zit en de leerlingen.
Dat is pure beïnvloeding en het opleggen van zijn eigen ideeën en misschien zelf stemgedrag.
Dus hebben wij hier opnieuw te maken met een ‘charlatans’ die de openbare omroep bestemd voor allen in zijn eigen voordeel misbruikt.
Kijk te opname met Ben Weyt in het midden die dan van onverwachte hoek tegenspraak krijgt.
"Wat in je hoofd zit, is toch belangrijker dan hoe je eruitziet?":
leerling Yasmine en minister Weyts in debat over leerkrachten met hoofddoek in 'Eerste keus'
"Waarom staan geen leerkrachten met een hoofddoek voor de klas, want het is toch belangrijker wat in iemands hoofd zit dan hoe die persoon eruit ziet?" Over die vraag van Yasmine is stevig gediscussieerd in de laatste aflevering van 'Eerste keus'. Vooral Vlaams minister van Onderwijs Ben Weyts (N-VA) is het uitdrukkelijk oneens, "
want iedereen heeft recht op een neutrale leerkracht".
Voor premier Alexander De Croo (Open VLD) ligt het "gevoelig"
, terwijl volgens Petra De Sutter (Groen) "diversiteit getoond mag worden".
Kirsten Sokol
05.06.24 12:16
In de laatste aflevering van 'Eerste keus' leidt vooral de laatste vraag tot discussie. Laatstejaars Yasmine draagt door de regels op school geen hoofddoek in de klas, maar wel als ze naar de moskee gaat. Ze vraagt zich af
waarom leerkrachten geen les mogen geven met een hoofddoek aan. Ze ziet er zelfs een oplossing in voor het lerarentekort. Voer voor een pittige discussie met onderwijsminister Ben Weyts (N-VA).
De hoofddoek toelaten, biedt geen oplossing voor het lerarentekort.
Ben Weyts (N-VA), Vlaams minister van Onderwijs
"De hoofddoek toelaten bij leerkrachten, is geen oplossing voor het lerarentekort", zegt Weyts. "Want de regeling rond hoofddoeken geldt niet voor het vrij onderwijs.
Mensen die met een hoofddoek aan willen lesgeven, kunnen dat nu al in de helft van de katholieke scholen, die zelfstandig kunnen beslissen of ze dat al dan niet toelaten."
"Maar: het gemeenschapsonderwijs is per definitie neutraal, dus daar kan het niet. Ik vind dat iedereen recht heeft op een neutrale leerkracht. En een hoofddoek of een politiek symbool stralen geen neutraliteit uit", aldus Weyts.
"Het gaat toch niet over hoe mensen eruit zien, maar wel wat er in hun hoofd zit", repliceert Yasmine nog. "Wel, er zijn veel vacatures in het katholiek onderwijs. Wij zijn het niet eens, he?", besluit Weyts.
Bekijk: voor veel leerlingen in Coloma Plus zou een leerkracht met hoofddoek geen bezwaar zijn, maar onderwijsminister Ben Weyts denkt hier anders over
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06...ring-pensioen/