Jan van den Berghe
Citaat:
|
Ja, zonder enige overtuiging, want ook dat is weer eens zo'n debatfiche uit Moskou. Het is een lachwekkend argument, vooral als je dan kijkt wat de Russische interventie in Oekraïne veroorzaakt. De Russen zouden hen komen bevrijden. In Moskou hebben ze toch een zekere morbide vorm van humor: mensen "bevrijden" door met geweld binnen te dringen en door hun steden en dorpen tot puin te herleiden, waardoor een groot deel van de bevolking en soms zelfs zowat iedereen naar betere oorden vlucht.
|
Dan heeft NAVO en het Westen toch ook veel humor: ze gingen de Irakezen bevrijden door hun land in puin te leggen, idem dito Libië, Kosovo, etc.
Citaat:
|
Taal noch cultuur wordt trouwens weggegomd.
|
De Russisch taligen mogen hun taal grotendeels niet meer gebruiken in media en onderwijs, hun cultuur wordt weggegomd (bvb. verwijdering van standbeelden van Pushkin). Nogmaals mijn vraag aan U, die U nooit beantwoordde, zou U dit aanvaarden moesten de Vlamingen geen Vlaams of Nederlands meer mogen spreken in media of onderwijs? (net dezelfde uitzonderingen als in Oekraïne)
Absoluut niet, Russisch werd verboden in tal van publieke domeinen.
Citaat:
|
en zoals u ook wel weet, kan je in Oekraïne zowat overal met Russisch terecht. Ook in het volgens sommige fascistische Lviv.
|
In Turks Koerdistan kun je ook overal in het Koerdisch terecht, alleen mag deze taal grotendeels niet gebruikt worden in onderwijs, media, etc.
In Catalonië kun je ook overal in het Spaans terecht, en in Vlaanderen meestal in het Frans. In Brussel kun je, ondanks een sterk legaal kader, zelden in het Nederlands terecht. Wat is uw punt eigenlijk?
Het gaat hier over gebruik in het publiek domein. Verbod daarop is een duidelijke vorm van het schenden van de rechten van die groep die in de meerderheid is en deze taal als moedertaal gebruikt sinds vele generaties.