Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Dat is nu net het verschil tussen kwaliteitskranten en de conspiracy-sites!
Iedereen kan fouten begaan.
Wanneer een kwaliteitskrant fouten begaat komt hij daar open voor uit.
Conspiracy-sites, waar jij je 'informatie' haalt, excuseren zich nooit voor al de onzin die ze op hun site zetten, hoe vals het ook blijkt te zijn.
Jij trouwens ook niet.  |
Daar zijn ze vet mee, met die excuses.
Toen zat Bush al lang in Irak.
Maw, de job was done.
De vraag die iemand die nadenkt zichzelf stelt,(niet iemand die slaafs de "officiele" versies slikt, dat weet ik ook wel
)
is hoe groot het percentage steun voor de oorlog zou zijn geweest indie de media wel hun morele plicht hadden vervuld? Metname, het publiek INFORMEREN!!
En weet je, jij ziet in zoiets weer niet meer dan "een foutje".
Doet me denken aan de officials van Norad, FAA, FBI, etc...
Telkens ze worden geconfronteerd met nieuwe revelaties aangaande hun falen, is het van "Oeps. Foutje." En zand erover.
Weet je wat wat een journalistiek "foutje" is?
Iets verkeerds melden. Wat in het heetst van de strijd al wel eens gebeurd.(zie Madrid)
Iets wat het volk aanbelangd opzettelijk NIET MELDEN, is van een andere orde dan "een foutje".