Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
U gaat veel verder: u zegt dat mijn commentaar "gebrul" is, hiermee aangevend dat het onwaar is wat ik schrijf. Nogmaals: u stelt dus dat die 12% door mij is bedacht, uit mijn duim gezogen?
Ja of neen?
|
Het is tussen de 11% en de 14% zo blijkt, maar dat is de essentie niet he? U beweerde dat ons klimaat niet voldoet om rogge, tarwe en spelt te telen.
Wat dus uit uw duim gezogen was en dan kunt ge wel het eiwitgehalte benoemen, daarmee toonde je niet aan dat we dat hier niet kunnen behalen.