Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith
U vergeet erbij te zeggen dat Israël volgens internationaal recht veel illegale nederzettingen in de Westbank heeft toegestaan en vervolgens verdedigd. In Oslo, Camp David en Washington in de 1990's was het heel duidelijk Palestina krijgt de Westbank en de Gazastrook al de rest is voor Israël, vanuit de startpositie van beide partijen een genereuze deal voor Israël. Maarja toe vermoordde een radicale Israëliër Rabin, en kwam zijn achtergrond er achteraf beter af dan de toenmalige achterban van Rabin, dat is ergens wel wrang. Zeker omdat Rabin een Israëlische oorlogsheld was.
Maar waarom is Oekraïne een probleem? Eerlijk gezegd lig ik meer wakker van het conflict tussen Oekraïne en Rusland op ons Europees continent; dan weer een conflict tussen Israël en Hamas (en indirect Iran).
Het conflict in de Oekraïne heeft invloed op de machtsverhoudingen in Europa,
en zolang het zo blijft, redt Israel het wel, veel sterker dan Hamas, maar schandalig genoeg zitten de aanstuurders zelf veilig in de weelde van de VAE ed. Want de Hamas leiders zitten ook al niet meer in Palestina, maar ze sturen wel aan op zoiets.
|
Oekraïne is een probleem omdat ze onze oorlogsvoorraad opgebruikt en de Russen in overproductie zijn gegaan, zij hebben nu meer raketten en bommen dan ze kunnen opgebruiken. Als het Midden oosten helemaal ontploft dan zal Iran en vriendjes dus een grotere voorraad raketten hebben wat ze overmoedig kan maken.
Oekraïne is voor ons inderdaad een veel groter probleem, dat lijkt maar te gaan stoppen als de manschappen zijn opgebruikt. Het is ongelofelijk wat er daar aan levens wordt doorgesleurd door landen die je toch als Westers kunt bestempelen.
In Afrikaanse termen is dat dan weer peanuts natuurlijk.