Los bericht bekijken
Oud 8 juni 2024, 15:48   #78
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS Bekijk bericht
Vlaamse nationalisten zijn geen vlaggenzwaaiers zoals men hier soms beweert
Maar is een bewuste doordachte keuze
Vlaams nationalisme moet in het voordeel zijn van de bevolking door zelfbestuur
Ik kan me perfect vinden in het confederalisme
En is op termijn ook in het voordeel van Wallonië

Dan komt de vraag
Moet men nog verder?
Wat is de meerwaarde?
En wat is het werk binnen België en Europa?

Als ik lees dat er binnen NV-A er overeenkomst is voor confederalisme en dat voorrang heeft op hun artikel 1

Dan is dat een verstandelijke keuze

Tenzij Wallonië confederalisme afschiet en NV-A dwingt naar artikel 1

Denk twee keer na Wallonië zou ik zeggen
Zeker als NV-A vbl meer dan 45 procent halen

In feite is confederalisme een compromis voorstel dat NV-A doet
Idd

EN dit is als argument tegen de vlaamse partijen die afkomen met" NVA wil het einde van belgie".


Er is echt geen andere oplossing, unilateriaal kan vlaanderen niet onafhankelijk worden zonder grote problemen voor vlaanderen. En de bedoeling is een beter bestuur voor vlaanderen, niet 1 of ander dogma over een naam.
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich

Laatst gewijzigd door k9 : 8 juni 2024 om 15:48.
k9 is offline   Met citaat antwoorden