[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja natuurlijk, de dief die tegen u zegt: "Ja, volgens het inbrekersrecht is alles nu van mij".

Trouwens, u moet mij eens vertellen volgens welk "oorlogsrecht" dat wel zo zou zijn? Graag citaat.

My God, u heeft gelijk!

Het internationale oorlogsrecht, zoals vastgelegd in verschillende verdragen en conventies, heeft strikte regels en principes met betrekking tot de verovering van grondgebied door middel van oorlog. De belangrijkste bron van deze regels is het Handvest van de Verenigde Naties (VN), samen met de Vierde Haagse Conventie van 1907 en de Vierde Conventie van Genève van 1949.

### Handvest van de Verenigde Naties

**Artikel 2, Paragraaf 4** van het Handvest van de VN stelt:
> "Alle Leden zullen in hun internationale betrekkingen dreiging met of gebruik van geweld tegen de territoriale integriteit of politieke onafhankelijkheid van enige staat, of op enige andere wijze die onverenigbaar is met de Doeleinden van de Verenigde Naties, onthouden."

Dit artikel verbiedt de verovering van grondgebied door middel van geweld. Het gebruik van militaire kracht om land te verwerven is in strijd met de fundamentele principes van het Handvest van de VN.

### Vierde Haagse Conventie van 1907

De Vierde Haagse Conventie van 1907 bevat regels over de rechten en plichten van de strijdende partijen bij de bezetting van vijandelijk grondgebied. Echter, het vestigt geen permanente eigendomsrechten over veroverd grondgebied, maar regelt vooral de tijdelijke bezetting.

**Artikel 43** van de Vierde Haagse Conventie stelt:
> "De bezetter moet alle maatregelen nemen die in zijn vermogen liggen om de openbare orde en veiligheid te herstellen en te verzekeren, terwijl hij tegelijkertijd, voor zover mogelijk, de wetten van het land respecteert, tenzij absoluut voorkomen door militaire noodzaak."

### Vierde Conventie van Genève van 1949

De Vierde Conventie van Genève richt zich op de bescherming van burgers in oorlogsgebieden en bezet gebied.

**Artikel 49** van de Vierde Conventie van Genève stelt:
> "Individuele of massale gedwongen verplaatsingen, alsook deportaties van beschermde personen uit bezet gebied naar het grondgebied van de bezettende mogendheid of naar dat van enig ander land, bezet of niet, zijn verboden, ongeacht hun motief."

### Conclusie

Op basis van het internationaal oorlogsrecht kan veroverd grondgebied door een agressieve oorlogshandeling niet legaal worden beschouwd als eigendom van de aanvallende staat. De verovering van land door middel van agressieve oorlog is verboden onder het Handvest van de Verenigde Naties. In gevallen waarin land wordt bezet, zijn er specifieke regels en verplichtingen met betrekking tot het beheer van dat bezette gebied, maar het verleent geen permanente soevereiniteit aan de bezettende macht. De internationale gemeenschap en rechtssystemen werken op het principe dat geweld en agressie niet mogen worden beloond met territoriale winst.

Ik heb me dat idee nochtans laten aanpraten door mensen (westerlingen) die daarmee de groei van Israël verklaarde.