[DIBO]

Twee onregelmatigheden werden mij gemeld vanuit gemeente in prov. Antwerpen:
* volmachtdrager moet volgens website BZ, 3 documenten bij hebben: eigen oproepingsbrief(reeds afgestempeld) +ID + geldig volmachtsformulier. Stemming per volmacht wordt geweigerd omdat oproepingsbrief volmachtgever er niet was. (hoewel niet echt onlogisch, is dit geen vereist doc. op site BZ. De gemeente heeft op eigen website dit 4e doc. wel bijstaan als verplicht maar is geen gemeenschappelijke bevoegdheid om andere regels voor te schrijven)
* zelfde gemeente, stemming per volmacht geweigerd omdat volmacht ingevuld was door volmachtgever, correct gewettigd door bevoegd gemeenteambtenaar, maar volmachtdrager had zijn gegevens in 3e en laatste luik nog niet ingevuld. Toegegeven is beetje onhandig, maar alsnog invullen gegevens door volmachtdrager ter plekke, werd geweigerd en formulier door voorzitter als ongeldig verklaard. Onvolledig verklaard en formulier (tijdelijk) geweigerd was logisch, maar correct gemachtigd formulier definitief ongeldig verklaren en volmachtstemming verhinderen, is buiten bevoegdheid voorzitter en dus onregelmatigheid bij de stemverrichting.