Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo
Allemaal waar !
Maar daarmee is de feitelijke vaststelling van 14% zetelverlies ('4 op 31) bij 0,9 % stemmenverlies niet verklaard.
Enige logica mag men toch verwachten.
Het is ook evident als maar 1 "benadeelde" is en de rest er in sé van profiteert, dat er dan moeilijk een meerderheid zal gevonden worden om deze anomalie te vermijden.
|
Zelfde wiskunde fout die je hier maakt.
Bij het aantal zetels ga je opnieuw vergelijken met het vorige resultaat, terwijl je het stemmenverlies in totale cijfers (dus op 100) aan het bekijken bent.
Als N-VA van 25% naar 24% gaat, dan verliest zij
4% van haar stemmen, niet 1%.
Bovendien is het zetelverlies 4 op 35 (=
11%) en niet 4 op 31 (13%).
Conclusie = 4% minder stemmen leidt tot 11% minder zetels.
Nog steeds een groot verschil, maar toch veel minder extreem dan jouw cijfers.