Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Dat zegt dan ook niemand hé.
Wat we wel zeggen is dat bepaalde bevoegdheden maar half naar de deelstaten gingen, waardoor de deelstaten wel de lasten maar niet de lusten kregen. Hierdoor zien de deelstaten het nut niet in van bepaalde dingen.
Ik neem één voorbeeld. Inzetten op preventieve gezondheidszorg, dit zou een pak geld kunnen besparen op de curatieve gezondheidszorg.
Alleen de preventieve (de kosten hiervan) zijn voor de deelstaten, de lusten, dus curatieve zorg (minder kosten) zijn voor de federale overheid. Waarom zou een deelstaat dan veel geld uitgeven aan preventieve gezondheidszorg?
|
Daar heb je natuurlijk wel een punt.
Als je iets overhevelt naar de deelstaten hevel je het inderdaad best ineens helemaal over.