Los bericht bekijken
Oud 16 juli 2024, 10:03   #14
Voltian
Minister-President
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 5.544
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox Bekijk bericht
Er zijn talrijke forumleden die hier klakkeloos leugenachtige, Russische propaganda neerpennen. Ik vermoed dat sommigen er zelfs voor betaald worden. Of zou dit het werk zijn van AI in sommige gevallen?
Het blijft vaak niet bij het citeren van dubieuze bronnen. Vaak gebeurt er ook knip-en plakwerk en wordt er zelfs moedwillig tekst bewerkt, terwijl men ‘verwijst’ naar een bep. opiniestuk. Dit is een oneerlijke en zelfs corrupte manier om een discussie te voeren.


In welke mate dient dit gedrag nog verder getolereerd te worden? Uiteraard dient er vrije meningsuiting te zijn, maar het bewust posten van onwaarheden in poging tot een discussie naar je hand te zetten is onaanvaardbaar.
Rekening houdend dat men hiermee buitensporige Russische agressie tracht goed te praten, moet dit gedrag aangepakt worden. Het posten van manipulatieve, leugenachtige Russische propaganda zou hier moeten resulteren in een ban.


Ik wens de moderatie ook even te herinneren aan het gegeven dat Rusland en de NAVO op zeer gespannen voet leven.
Een verdere escalatie tussen Rusland en de NAVO valt niet verder uit te sluiten. Russischgezinden binnen onze contreien zijn gevaarlijke, potentiële mollen die vroegtijdig gedetecteerd moeten worden.


Ik verzoek de moderatie dan ook om IP adressen bij te houden van Russischgezinden met het oogpunt op eventuele doorverwijzing naar onze ordediensten indien het conflict verder escaleert.

In geval van verdere escalatie dienen deze individuen preventief geïnterneerd te worden, analoog met wat de Japanse Amerikanen destijds ondergingen.
I couldn't disagree more!

Dit is het pad naar totale controle. Je ziet dezelfde tendens ook in de maatschappij. De censuur van RT hier bvb., is gevaarlijk en bovendien contraproductief.

Iedereen is vrij de meest idiote standpunten aan te houden en de grootste leugens te verkondigen. Zolang er geen bedreigingen geuit worden, MAG ALLES!

Zelfs als mensen hier opereren als het verlengde van een buitenlandse, onvriendelijke mogendheid, DAN NOG mogen ze verkondingen wat ze willen.

Waarom? Heel simpel: wie gaat bepalen wat mag en wat niet mag? Welke leugens mogen en welke leugens mogen niet? Als ge dat geeft aan een moderatie (of, breed maatschappelijk: overheid) dan krijg je niets anders dan een "ministerie van waarheid" en wie zit daar dan in? Een verlicht despoot? Verkozen "fact checkers"?,...

Nee nee, de moderatie (of overheid) bepaalt de waarheid niet. het is JOUW EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID om waarheid te vinden.


Een vrij forum (of vrije samenleving) mag niet zwichten voor deze verleiding. Ik begrijp de verleiding helemaal, maar een verbod is geen oplossing, wel integendeel.

Breder maatschappelijk: wat er soms wordt voorgesteld als "beschermen van de verkiezingen door inmenging door buitenlandse mogendheden", identiek hetzelfde probleem! De oplossing is niet om een overheidslichaam te creëren die gaat bepalen wat beïnvloeding is en wat niet (en wat dus verboden wordt en wat niet.

De enige bescherming is een kritische en weerbare bevolking die ZELF oordeelt. Sure, ge krijgt dan wat idioten die tot zotte conclusies komen maar dat moet je erbij nemen.
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains
Voltian is offline