Los bericht bekijken
Oud 17 augustus 2024, 14:10   #7
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.991
Standaard

Als NATO voorstander BEGRIJP IK NIET wat enigerlei voornaam NATO instituut nog in Belgie te zoeken heeft......

In zoverre er in deze tijden van electronische samenwerkingsmiddelen nodig en nuttig zijn,zoekt men beter de diepte op.....OOIT was het logisch om dicht bij de kust te blijven,toen het ijzeren gordijn maar op enkele uren rijden van de Noordzee kust was...(NATO Noord-West Europa had amper "strategische diepte" tot 1989,dat wordt wel eens vergeten)


Nu lijkt oostelijk Duitsland,Polen......logischer.....



Wat de financiele middelen van belgie betreft om bij te dragen aan zijn- en de bondgenoten defensie...

Tsja.....we zien het nu weer met de regeringsonderhandelingen op alle niveau's.....Ondersteun zwakte,help en bevorder profitariaat,vergeet de chichi's niet dat ze hun paardenstallen kunnen blijven bouwen.....

....maar het bouwen van een krachtige staat met krachtige mensen,die op zichzelf zullen,MOETEn werken,maar evengoed georganiseerd worden die staat desnoods met wapens in de vuist te helpen verdedigen....


neen....

Het is nog zieliger dan in 1985(mijn tijd in den ABL).....en dat was zeker al ...minimaal......

Laat staan wat andere staten,vrienden en bondgenoten nog,ervan moeten denken...
__________________
Allemaal te vinden via links naar websites op het Internet
kelt is offline   Met citaat antwoorden